Загранкомандировка на войну. Россия вряд ли введет войска в Крым - эксперты

Также войска могут быть применены против стран, обидевших союзников России, а также пиратов, угрожающих судоходству. Мнения экспертов по поводу нововведения разошлись: одни утверждают, что закон заработает, другие считают его техническим и не имеющим юрисдикции вне национальных границ.

Закон "Об обороне" был вчера дополнен статьей, регламентирующей, в каких случаях российским войскам можно войти на территорию иностранного государства. Зарубежная кампания российских военных возможна в четырех случаях: для отражения нападения на российские воинские формирования и другие органы, дислоцированные за рубежом; для предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к России с соответствующей просьбой; для защиты российских граждан, если им угрожает опасность; в целях борьбы с пиратством для обеспечения безопасности судоходства. "Такого рода решения носят абсолютно чрезвычайный характер и, естественно, будут приниматься лишь в случае крайней необходимости", — прокомментировал ранее поправки глава государства.

Эксперты же говорят, что де-факто Российские вооруженные силы уже не раз применялись за границей. "В Таджикистане во время гражданской войны неоднократно использовались силы 201-й российской базы", — напоминает военный эксперт ИМЭМО РАН Владимир Евсеев. "В прошлом году в Южной Осетии России пришлось незаконно применять вооруженные силы, — указывает бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны Леонид Ивашов. — Опять же история с Arctic Sea, когда наши корабли атаковали сухогруз под флагом другого государства. Теперь подобные случаи будут легализованы".

"Любое государство имеет подобные законы, был он и в СССР, — продолжил г-н Ивашов. — Закон нужный и заработает: есть у нас советнические аппараты за рубежом, которым может понадобиться защита, есть миротворцы, есть союзнические обязательства, в рамках которых может возникнуть необходимость защиты людей".

"Закон является техническим, нежели дает возможности для реального использования ВС за рубежом, — не соглашается Владимир Евсеев. — Ни один национальный закон не может подменять собой международное право. Поэтому новый закон не имеет самостоятельной функции и хорош лишь как дополнение к международным договорам с конкретными странами. Допустим, обидят наших моряков в Севастополе. Это вовсе не значит, что Россия сможет ввести войска в Крым. Ведь есть условия нахождения российской базы в Крыму, есть договор о взаимоотношениях двух государств".

Но в любом случае широко применяться закон не будет, считают эксперты. "У нас просто нет для этого достаточного контингента и возможностей", — считает Леонид Ивашов.

"Новый закон можно успешно использовать как элемент политического давления, — добавляет г-н Евсеев, — но практическая его реализация на территории того же Крыма либо какого-то другого государства нереальна".