Европа оказалась между Киевом и Москвой, но "крайним" вполне может стать Крым

Жертвами информационной войны стали и обычные граждане - в новогодний вечер о том, что 1 января в 10.00 "Газпром" перекроет газовый вентиль Украине, в своих экстренных выпусках непрерывно сообщали все федеральные телеканалы, усиливая эффект бегущей строкой в ходе трансляции праздничных концертов (!).
Как известно, договориться стороны так и не смогли, в результате без российского газа осталась ни в чем не повинная Европа - 7 января "Газпром" полностью прекратил экспортировать газ через Украину, обвинив "Нафтогаз" в незаконном отборе топлива, которое предназначалось европейским потребителям. Обрушившиеся на Европу морозы превратили затянувшийся фарс в настоящую трагедию… и мгновенно вывели конфликт за рамки двустороннего.
8 января в Брюсселе Европейская комиссия и Украина подписали протокол о присутствии европейских наблюдателей на объектах газотранспортной системы Украины, которые обеспечивают транзит газа через украинскую территорию. Как сообщил пресс-секретарь Министерства топлива и энергетики Фэнт Ди, Украина не против участия представителей российского "Газпрома" в составе экспертной группы Европейского Союза по мониторингу транзита российского газа через территорию Украины в Европу (представители российского газового монополиста утверждали обратное). По его словам, состав экспертной группы формируется Европейской комиссией.
9 января Группа по координации поставок газа провела в Брюсселе заседание при участии специалистов "Газпрома", "Нафтогаза" и органов власти Украины с целью обсуждения текущего газового кризиса и поиска общего понимания основных спорных вопросов ради содействия немедленному возобновлению поставок газа в ЕС. Поскольку к этому моменту европейский рынок уже потерял свыше 30% импортированного газа в период чрезвычайного снижения температуры воздуха, Группа подчеркнула важность и необходимость возобновления обеими сторонами спора поставок и транзита газа в направлении ЕС. "Безопасность поставок газа является одним из трех главных столбов Европейской энергетической политики. Европе необходимы надежные партнеры. Поставщики должны придерживаться обязательств по контрактам перед промышленностью Европы, а страны, которые обеспечивают транзит газа, должны выполнять международные обязательства относительно транзита. Коммерческий спор не может иметь таких непропорциональных последствий", - заявил еврокомиссар Пибалгс.
Группа обратилась к обеим сторонам – "Газпрому" и "Нафтогазу" с требованием возобновить соответственно поставки и транзит газа в ЕС, независимо от развития их коммерческих отношений. Еврокомиссия призвала обе стороны найти стабильное и долгосрочное решение споров, которые возникают регулярно в течение последних двух лет, а Группа предложила в случае необходимости предоставить технические советы. При этом снабжение газом ЕС должно быть возобновлено немедленно.
Президент Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу со своей стороны подтвердил намерения Европейского Союза способствовать скорейшему урегулированию украино-российского газового конфликта. В ходе телефонного разговора с Виктором Ющенко 8 января Баррозу поблагодарил его за готовность принять наблюдателей на транзитных пунктах и высоко оценил личный вклад президента Украины и взвешенность позиции украинской стороны в решении ситуации, которая сложилась. Он выразил надежду, что в ближайшее время при участии ЕС будут найдены пути решения проблем.
Ющенко со своей стороны подтвердил готовность украинской стороны немедленно возобновить транзит российского газа, как только будет возобновлена поставка с территории России.
9 января на центральном диспетчерском пункте ОАО "Укртрансгаз" в Киеве начала работу группа европейских наблюдателей. Как говорится в официальном пресс-релизе Еврокомиссии от 9 января, наблюдатели попросили "Газпром" и "Нафтогаз Украины" возобновить транзит газа в Европу в условиях холодной погоды в европейском регионе. Эксперты, направленные Еврокомиссией на Украину, должны будут на независимой основе сверять данные об объеме газа, экспортируемого на Украину из РФ, с объемами топлива, поступающими потребителям в Евросоюзе. Возглавляет экспертную группу представитель генерального директората Еврокомиссии по энергетике и транспорту Филипп Корнелис.
В этот же день руководитель "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что поставки топлива в Европу смогут возобновиться сразу после того, как на украинских и российских газоизмерительных станциях начнут работать независимые наблюдатели. Также необходимо подписание Международного протокола о создании многосторонней комиссии по мониторингу транзита газа через украинскую территорию, подписание которого, как заявил официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов, затягивает президент Украины Виктор Ющенко.
А между тем в Киеве в пятницу вечером состоялась встреча Виктора Ющенко, украинского премьера Юлии Тимошенко и премьер-министра Чехии Мирека Тополанека, который подключился к процессу урегулирования конфликта сразу же, как к Чехии перешли полномочия председательства в Евросоюзе. Чешский премьер выступил за подписание трехстороннего соглашения между Еврокомиссией, "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" по поставкам газа в Европу. Юлия Тимошенко и Виктор Ющенко против этого не возражали. При этом украинский президент заявил, что Украина выступает за внедрение рыночной цены на газ, его хранение и транзит. Он также отметил, что "чем быстрее будет осуществлен переход на рыночные цены, тем лучше", причем "лучше всего было бы перейти на средневзвешенную европейскую цену за 3 года".
Кроме того, Виктор Ющенко подтвердил, что Украина готова допустить на транзитные газовые системы представителей Еврокомиссии и России и призвал Россию возобновить поставки газа в Европу. Ющенко также подчеркнул, что Украиной "не украдено ни одного кубометра российского газа".
"Абсолютно значительная часть российских заявлений не соответствует действительности. Для меня, как президента Украины, неприемлемы обвинения в том, что Украина ворует газ. Украина газ не ворует. Если российская сторона имеет другое мнение, то контракт предусматривает подать соответствующие иски и через суд установить правду", - сказал Ющенко на пресс-конференции в пятницу. Он также назвал неприемлемыми заявления о том, что Украина не рассчиталась за потребленный газ. "Думаю, что в Европе мало стран, которые авансом рассчитались за декабрь месяц. Украина рассчиталась. И за все долги", - отметил он. Ющенко считает, что эти заявления на укрепляют дружбу, взаимодоверие, а наоборот - дискредитируют не только Украину, но и Россию.
"Нафтогаз Украины" со своей стороны заявил, что полностью рассчитался с долгами за ранее поставленный газ, но отказывается платить штрафы, начисленные "Газпромом". Украинский холдинг считает, что российская сторона по поводу штрафных санкций за просроченные платежи должна подать иски в международные судебные инстанции.
Заявление Виктора Ющенко стало ответом на обвинения в адрес Киева российского президента Дмитрия Медведева, который ранее в этот день на встрече с главой "Газпрома" Алексеем Миллером заявил, что воровство российского газа не должно остаться без последствий. Президент РФ считает, что европейские потребители, как и российская сторона, должны потребовать компенсации убытков от украинской стороны в связи с ситуацией, связанной с транзитом российского газа через Украину. Также Медведев рассказал Миллеру о своем телефонном разговоре с президентом Украины Виктором Ющенко, состоявшемся 7 января, в котором он озвучил шесть условий, на основании которых Россия и "Газпром" будут готовы к работе. Речь, в том числе, идет и о создании контроля за транзитом российского газа через территорию Украины. "Полагаю, что это должны быть полномочные и квалифицированные наблюдатели Евросоюза, не просто "свадебные генералы", которые приехали просто для того, чтобы посидеть за праздничным столом, а те, кто будет стоять с приборами, и те, которые будут допущены ко всем логическим элементам, в том числе подземным хранилищам газа, в противном случае, мы эту ситуацию никогда не сделаем публичной, поэтому наша цель показать, кто на самом деле причастен к воровству газа", - подчеркнул Медведев.
Президент поручил "Газпрому" начинать работу с украинской стороной только после подписания необходимых документов, подтвердив при этом, что скидок на природный газ для Украины не будет.
Напомним, сначала российская сторона называла рыночную цену на газ для Украины на уровне 418 долл. за тыс. куб. м, а затем обозначила уже 450 долл. за тыс. куб. м. Ранее, во время переговоров по снабжению газа в конце декабря Россия настаивала на повышении цен на газ до 250 долл. за тыс. куб. м при сохранении ставки транзита на прежнем уровне. В свою очередь украинская сторона считала справедливой цену в 201-210 долл., при повышении ставки транзита до 2-2,2 долл. за 1 тыс. куб. м на 100 км расстояния.
Украинская сторона подчеркивала, что за последние три года стоимость российского газа для Украины выросла почти в три раза – с 95 до 179 долл. за тыс. куб. м, тогда как ставка транзита увеличилась всего на 6% - с 1,6 до 1,7 долл. При этом стоит отметить, что транзитная ставка по территории Словакии и Чехии составляет 4 долл., а в Германии – от 2,5 до 3,9 евро. Более того, в Европе есть государства, которые оценивают услуги по транзиту более чем до 11 долл. за 1 тыс. куб. м на расстояние 100 км.
Тем временем чешский премьер Мирек Тополанек, договорившись с украинским руководством, 10 января прилетел в Москву. По итогам его визита между Россией и Евросоюзом был подписан протокол о создании контрольного механизма за поставкой и транспортировкой российского газ через Украину. Подписи под документом поставили вице-премьер РФ Игорь Сечин, глава "Газпрома" Алексей Миллер, комиссар по энергетике  ЕС Андрис Пиебалгс и министр промышленности и торговли Чехии Мартин Ржиман.
Как сообщил участвовавший в переговорах премьер РФ Владимир Путин, инициатива создания контрольного механизма принадлежала канцлеру Германии Ангеле Меркель и была поддержана руководством Еврокомиссии. Речь идет, пояснил он, об организации "контроля на всех газовых точках Украины и на соответствующей инфраструктуре РФ, на границе между Россией и Украиной, на границе между Украиной и европейскими странами и на территории прилегающих к Украине европейских государств".
Из Москвы Мирек Тополанек отправился обратно в Киев. И уже поздно ночью оттуда пришла долгожданная новость - Украина подписала трехсторонний протокол о создании механизма по контролю за транспортировкой российского газа, выполнив основное условие для возобновления поставок газа в Европу. На совместной пресс-конференции с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко Мирек Тополанек сообщил, что поставки российского газа в Европу могут возобновиться уже через 36 часов.
Юлия Тимошенко со своей стороны рассказала, что в протоколе содержится договоренность о допуске международных экспертов, включая российских, как на территорию Украины, так и на территорию РФ для контроля за транзитом газа. Она также назвала пять конкретных положений протокола, которые, по ее мнению, являются наиболее важными для Украины. В частности, в документе отмечается, что Украина была и остается надежным транзитером, и не прекращала транзита газа в Европу. Кроме того, по словам Тимошенко, в протоколе отмечается, что Украина не производила с 1 января несанкционированный отбор газа. Наконец, в документе зафиксировано, что Украина не является должником, и рассчиталась с ОАО "Газпром" за весь потребленный газ в полном объеме.
В протоколе акцентируется внимание на том, что именно Украина инициировала приглашение европейских экспертов, сообщила премьер. "В еще одном пункте отмечается, что Украина была и остается конструктивной стороной в переговорах с Россией по подписанию соглашения о поставке и транзите газа на 2009 год, а если будет желание, то и стратегического соглашения, основанного на положениях Меморандума, подписанного премьер-министрами Украины и России в январе 2008 года", - добавила Тимошенко.
Украинский премьер также подчеркнула, что срок действия международной комиссии по контролю за поставками и транспортировкой газа из России в Украину составляет один месяц. "Мы считаем, что максимальный срок, сколько будет работать эта мониторинговая комиссия - это один месяц. И считаем, что это объективный срок, достаточный для того, чтобы проверить добросовестность и пунктуальность Украины", - пояснила Юлия Тимошенко.
Премьер Чехии со своей стороны заверил, что Украина выполнила все условия, чтобы Россия начала поставки газа. "За последние два дня удалось разблокировать ситуацию и сейчас ничего не препятствует возобновлению транзита газа через Украину в страны ЕС. Украина выполнила все условия, чтобы Россия возобновила поставку газа", - сказал Тополанек. Он добавил, что теперь данный протокол должен подписать глава Еврокомиссии, которая является третьей стороной в украинско-российском газовом конфликте.
Ранее в субботу глава холдинга Алексей Миллер на встрече с представителями Еврокомиссии и компаний - потребителей газа в Европе сообщил: "Газпром уже все подготовил, чтобы комиссия начала работать как можно быстрее. У нас самолеты стоят "под парами", чтобы оперативно эксперты вылетели в места контроля". После начала работы международной мониторинговой комиссии "Газпром" намерен поставить на Украину минимально необходимый объем газа, а при условии отсутствия воровства - увеличить объемы поставок.
Можно ли считать конфликт исчерпанным? Очевидно, нет. И даже если теперь поставки российского газа в Европу будут стабилизированы,  а Москва и Киев, наконец, согласуют цену на газ для Украины и его транзит через ее территорию, политический ущерб, нанесенный двум странам, вряд ли можно будет чем-нибудь восполнить. Как заявил накануне своей поездки в Москву Мирек Тополанек, в сложившейся ситуации Украина теряет свою репутацию надежного маршрута доставки "голубого топлива", а Россия – репутацию надежного экспортера. И в своих оценках чешский премьер совсем не одинок.
Чем сильней были морозы в Старом Свете, тем жарче звучали комментарии европейских наблюдателей, по мнению которых Россия теряет репутацию надежного поставщика энергии, Украина приближается к государственному банкротству, а Европейский союз должен как можно скорее радикально пересмотреть свою энергетическую политику. Среди прогнозов дальнейшего развития событий не исключается и военный сценарий.
"С эскалацией газового конфликта возможны далеко идущие последствия, включая военную конфронтацию вокруг полуострова Крым. Обращение с Украиной и косвенно с восточно-южно-европейскими членами ЕС показало, что Россия превратилась в ненадежного поставщика, - пишет швейцарская Neue Zürcher Zeitung. - Ненадежность еще заметней, если знать, что многие российские установки прогнили, инвестиций недостаточно, а авторитарная деловая практика государства отпугивает иностранных инвесторов. Европейский союз должен выстроить ясный единый фронт. Ущемление интересов отдельных членов ЕС не должно приниматься и в энергетической политике. Европейские интересы отчетливы, нужно только добиваться их осуществления".
"Уроки, которые из споров между Россией и Украиной должны извлечь европейские страны, импортирующие энергию, все те же, что и три года назад, - продолжает британская Independent. - Большая часть Европы легко ранима в энергетической сфере. Нужно найти альтернативные источники энергии, и как можно скорее. Требуется нейтральная инстанция, которая могла бы выровнять конфликт между Россией и Украиной. В противном случае ЕС скоро вновь придется столкнуться с кризисом приостановки поставок и угрозами".
"Последствия очевидны, - пишет венская газета Der Standard. - Уже не нужно слов, чтобы понять, что из-за различных национальных интересов совместные стратегии ЕС в отношении России неосуществимы. Хватило бы и общей энергетической политики, которая уменьшила бы общую зависимость от ископаемой энергии - с помощью экономии, увеличения эффективности и более активной чем прежде поддержки источников обновляющейся энергии. Параллельно Украина наконец должна оказаться ближе к центру европейской геополитики. Все, что происходит между Львовом и Донецком, между Киевом и Одессой, так ли иначе сказывается на делах и мыслях российских элит. Украина, большинство жителей которой выступают за ЕС, нуждается, наконец, и в отчетливых перспективах вступления (в Евросоюз). Только они способны породить подлинное стремление к реформам и одновременно стать терапией против российской шоковой заморозки".
 "Россия, так же как и Украина, провалила кризисный менеджмент, и с эскалацией газового конфликта возможны далеко идущие последствия, включая военную конфронтацию вокруг полуострова Крым, - пишет из Люксембурга газета Luxemburger Wort. - Суверенное решение Украины - практиковать внешнюю политику, ориентированную на ЕС и НАТО. Из этого следует, что Киев должен претендовать на российский газовый импорт по рыночным ценам и распрощаться с дотациями, сохранившимися с советских времен. Президент Ющенко должен побеспокоиться, чтобы в случае государственного банкротства его подхватили под руки ближайшие союзники - США и Польша. Одновременно если бы президент Медведев и премьер Путин действительно стремились выглядеть "надежными поставщиками", то не было бы и приостановки российского газового импорта. Россия дает неверный сигнал, тормозя поставки в холодное время года потому лишь, что путь их лежит через Украину".
"Отношения между Россией и Украиной отравлены надолго, - резюмирует германская Frankfurter Rundschau. - Страны, правительства которых обвиняют друг друга в краже (газа) и шантаже (простановка поставок), едва ли снова станут друзьями. Украина, европейское государство, которое географически приговорено быть транзитной страной для газа - главным образом для газа из России. Она может воспользоваться этим, чтобы оказать давление на Россию. Россия может воспользоваться возможностью с помощью Газпрома закрутить вентиль. Трубопроводы, которые пролегают в обход Украины, отстыковывают Западную Европу от этого конфликта. Однако хватит ли взаимной зависимости между поставщиками (Восток) и клиентами (Запад), чтобы в будущем сохранять мир и безопасность на всем континенте?"
Между тем официальный Берлин требует от Украины исполнения своих платежных обязательств перед Москвой. Об этом 7 января в интервью газете Berliner Zeitung заявил Андреас Шокенхофф, правительственный эксперт по сотрудничеству с Россией. При этом он подчеркнул, что Россия "должна доказать, что является надежным поставщиком энергии". "Энергетическая политика из двусторонних соглашений должна стать предметом общеевропейских договоренностей, - подчеркнул Шокенхофф. - В кооперации с Европой Россия заинтересована так же, как и мы в российских энергетических поставках".
Тем временем, как пишет корреспондент немецкой Die Zeit Фриц Форхольц, "у российского "Газпрома" есть маленькая грязная тайна. Он хочет казаться сильнее, чем есть на самом деле". Судя по пиар-активности, "Газпром" всячески старается, чтобы западные компаньоны не заподозрили его в ненадежности. Однако последние события показали, что положение его западных клиентов оставляет желать лучшего. Причину автор материала видит в недостаточной конкуренции. На постсоветском газовом рынке ее уже практически не существует, отмечает Фриц Форхольц, хотя "Газпром" добывает меньше газа, чем необходимо для удовлетворения потребностей всех его клиентов. Поэтому недостающее количество концерн покупает у бывших советских среднеазиатских республик, устраняя тем самым потенциальную конкуренцию. Однако за монопольное положение приходится платить: поскольку в среднеазиатском газе заинтересован также Китай, дешевым он быть не может по определению.
Очевидно, продолжает издание, что из сегодняшнего газового конфликта Западу необходимо извлечь урок – "доминирующее положение "Газпрома" на газовом рынке может сломать только конкуренция". Против диктата цен существует только одно оружие, и это диверсификация.
Перебои с газовыми поставками оживили дискуссию о необходимости новой энергетической политики Евросоюза. "ЕС приговорен к переговорам, - пишет австрийская Salzburger Nachrichten. - Речь не о скорейшем прекращении конфликта между сильным Кремлем и Украиной-банкротом, речь о долгосрочных решениях... Пока они будут найдены, может потребоваться еще несколько холодных зим. Гарантией снабжения не являются и другие проекты - если газ будут качать через трубопровод Nabucco из Каспийского моря или из Ирана. Газовый кризис должен стать основанием для серьезного энергетического поворота, к которому так много призывали. Если не предпринимать ничего, то зависимость Европы от ископаемых носителей энергии вроде нефти и газа в ближайшие пару десятилетий будет драматично расти. Такие страны, как Австрия, с их ресурсами имеют все возможности, чтобы усиленно заниматься обновляемыми источниками энергии".
"Пока Украина выступает в качестве суверенного государства, транзиты не будут полноценными, - убеждена немецкая Financial Times Deutschland. - По завершению нынешнего конфликта можно предвидеть и следующий. Ноты протеста из Брюсселя не заставят Россию отказаться от конфликтов с соседями за счет своих клиентов. При этом бессмысленно обсуждать, являются ли эти противоречия политическими или экономическими, поскольку интересы обеих сфер неразделимы и в Москве, и в Киеве. Для европейских получателей это должно иметь только одно следствие: воскресные проповеди о диверсификации энергопоставок должны заменяться действиями".
Здравствуй, новая холодная - без кавычек - война, пишет американское издание Investor`s Business Daily. Когда Россия вторглась в Грузию, это был предупредительный выстрел в сторону НАТО: даже не пытайтесь принять в свои ряды Грузию и Украину, тем самым создавая "зонтик безопасности" над столь желаемыми вами поставками нефти и газа и увеличивая энергетическую независимость Запада. Не надо влезать, куда не просят.
Россия снова поднимается, и Владимир Путин, руками своего ставленника Дмитрия Медведева, начинает играть мускулами. Понятно, почему: ведь цены на энергоносители падают, с ними падают и их доходы, а, значит, создается угроза их глобальным амбициям и проекту восстановления территориального влияния старого Советского Союза, полагает издание…
Для вторжения в Украину Россия может использовать тот же предлог, что она использовала в Грузии, тот же предлог, что использовал в свое время Гитлер в Судетах - защиту своих соплеменников. В Крыму, который является частью Украины, большинство населения говорит по-русски. И Россия, как и ранее в Грузии, распространяет среди русских крымчан российские паспорта. Также на этом полуострове расположена военно-морская база российского Черноморского флота. Во время вторжения России в Грузию Ющенко начал обращать внимание на соглашение, по которому Россия арендует базу и опирается на крымский порт Севастополь. Он настолько жестко выступил против поддержки российскими кораблями вторжения из Севастополя, что потребовал, чтобы они уведомляли его о своих перемещениях за 72 часа. Что же касается соглашения, то оно истекает в 2017 году, и, по словам представителей украинской власти, продлевать его они не собираются.
После августа численность российских войск в сепаратистских регионах Грузии - Абхазии и Южной Осетии - выросла вдвое. Российские солдаты стоят в 24 милях от Тбилиси и трубопроводов, проходящих по грузинской территории. Если они захотят, трубопроводы будут захвачены в любой момент, продолжает Investor`s Business Daily.
Не исключено, что теперь Москва планирует подобные действия и против Украины - с целью, конечно, "защитить" трубопроводы от действий, которые в России называют украинским вмешательством. Также она решит задачи сохранения базы для своего флота и оказания покровительства русским в Крыму. А если при этом еще и наполнится российская казна - что ж, кому от этого плохо?
Продолжая тему, американская The Weekly Standard констатирует: "Россия снова использует энергоносители как оружие". По мнению газеты, ценовая политика "Газпрома" полностью разрушает то, что еще оставалось от доверия к предыдущим высказываниям Москвы, что она "не собирается использовать энергоносители как оружие". Россия хочет, чтобы Украина платила за каждую тысячу кубометров природного газа больше, чем платит крупнейший потребитель "Газпрома" Германия, и вчетверо больше, чем плата, которую он требует с Беларуси.
"Еще в начале 90-х годов в прессе были опубликованы секретные документы российского правительства, в которых так и говорилось: "задушить Украину газом", - напоминает газета. - В этом отношении Россия ведет себя сегодня так же, как тогда, но сегодня Москве гораздо важнее поставить Киев на колени, чем когда-либо. Режиму премьер-министра Владимира Путина и его декоративного президента Дмитрия Медведева необходим "враг-призрак", как уже обозначил это явление не один российский политолог. Этот враг-призрак - некая общая идея о Западе, олицетворяемая США, НАТО и заодно британскими прокурорами и премьерами, которым, видите ли, не нравится, что их граждан убивают всякими ядерными ядами.
Как уверена газета, ни одно из обещаний, которое дал своим избирателям Путин, на сегодня не выполнено: "Взяточничество и откаты принимают большие масштабы, чем когда-либо; в 2005 году организация Transparency International, составляющая индекс коррупции, поставила Россию на одно место с Албанией. Российская армия, которую Путин обещал перестроить после многих лет разрухи при своем предшественнике, так и осталась недореформированной и устаревшей, что и показали позорные результаты ее вторжения в Грузию в 2008 году. В основном политика Кремля направлена на то, чтобы максимально затруднить - если не вовсе заблокировать - любые шаги, направленные на модернизацию России. Поэтому-то сегодня Кремлю больше, чем когда-либо, нужен этот враг - призрак Украины и Грузии, стремящихся стать членами НАТО, "альянса зла, который уже стучится в двери родины-матери".
Американская The Wall Street Journal со своей стороны отмечает: "Диверсификация источников газа для Европы гораздо важнее, чем смена транзитных стран, лежащих между месторождениями "Газпрома" и потребителями в ЕС. И такое впечатление, что этот урок Европой пока не усвоен". Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский на пресс-конференции в Варшаве заявил прямо: конфликт еще раз показал, что надо диверсифицировать источники энергоносителей.
Конечно, такой проект, как "Набукко", не может быть реализован в течение первых дней наступившего года, пока газовая война остается темой номер один. Однако экономический атташе посольства Ирана в Анкаре Ахмед Нурани уже заявил, что Иран "готов поставлять дополнительные объемы газа в распоряжение Турции в соответствии с его техническими возможностями и потенциалом" для того чтобы компенсировать приостановку российских поставок.
Иран, конечно, не лучшая альтернатива, в особенности после заявления одного из высших военных иерархов ИРИ, что в ответ на операцию Израиля в Газе неплохо было бы повторить "нефтяной шок" 1973 года. Однако куда важнее другое: в Европе установлен абсолютный рекорд по объемам поставок природного газа с норвежского континентального шельфа. За сутки европейским потребителям экспортировано 342 млн. кубометров газа, сообщил представитель норвежской компании Gassco Хьель Варлу Ларсен. Газотранспортная система норвежского шельфа работает фактически на полную мощность, отметил он. В Осло уходят от ответа, связано ли увеличение экспорта с газовым спором между Россией и Украиной, однако очевидно, что новая газовая война, мягко говоря, доверия к "Газпрому" не прибавила. Словом, в России, похоже, вновь не учли, что у газовой трубы два конца. И оба железных, заключает издание.
Американская Washington Post выражает уверенность: "Истинная цель г-на Путина заключается в использовании экспорта энергоносителей для раскола Европы и нажима на государства, которые Россия продолжает считать своими законными вассалами, начиная с Украины". Газета приводит высказывание российского представителя в НАТО Дмитрия Рогозина: "Ясно, что если Европа хочет иметь гарантии поставок газа и нефти в свои трубопроводы, она не должна полагаться на своего замечательного союзника г-на Ющенко". "Кое-кто в Европе, безусловно, пойдет на поводу аргумента Рогозина, точно так же, как они возлагали на президента Саакашвили вину за то, что российские войска окопались на территории Грузии", - отмечает в этой связи Washington Post.
"У правительств Украины и Грузи немало слабостей, которые Путин старательно использует. Но реальный сигнал не изменился - европейские правительства получали и игнорировали его все последние годы. Заключается он в том, что режим г-на Путина намерен использовать зависимость Европы от российских энергоносителей для продвижения своих империалистических антизападных геополитических намерений. И единственным разумным ответом Евросоюза должно стать резкое ускорение поисков альтернативных источников энергии и укрепление поддержки стран, которые Россия стремится подмять", - указывает Washington Post.
Той же теме посвятила свой комментарий американская Washington Times. Ее редакция считает, что перекрыв газовую заслонку, "Россия, до глубины души уязвленная потерей статуса сверхдержавы", пытается возродить свое международное  влияние. Удивление газеты вызывает другое: "Несмотря на неприемлемое поведение России, отдельные страны Европы продолжают заключать с ней сделки, которые заставят их на много лет попасть в зависимость от Кремля".
Германия в качестве обоснования такого поведения указывает, что даже во времена "холодной войны" Россия не прерывала поставок. Эта логика заставляет Washington Times вспомнить предупреждение Черчилля: сколько бы миротворцы  ни кормили  крокодилов, им не избежать участи быть съеденными, в лучшем случае - в последнюю очередь.
"В ближайшие месяцы и годы США следует держать курс на просвещение России, но при этом не закрывать глаза на угрозу того, что свет может погаснуть – в буквальном или переносном смысле – в любой европейской демократии или другом месте", - заключает Washington Times.
 Как пишет британская The Times, газовая война не дает Кремлю желанных результатов. Перекрыв поставки полностью, Владимир Путин "бросил вызов ЕС", а не Киеву. "Российский премьер не делает секрета из того, что он намерен использовать государственную газовую монополию как оружие, - пишет автор статьи Бронуэн Меддокс, - а попытки представить это как чисто экономический спор между поставщиком и потребителем выглядят смешно". По мнению журналиста издания, Путин преследует две цели: наказать украинское правительство за желание вступить в НАТО и в целом дать понять странам Восточной Европы, что не стоит поворачиваться к России спиной.
Чтобы удовлетворить требование Москвы об удвоении цены, пришлось бы потратить почти весь 16-миллиардный кредит, выданный МВФ Украине два месяца назад, говорится в статье. Ни один украинский политик не может пойти на этот шаг в условиях нынешнего внутриполитического кризиса. В итоге, пишет Меддокс, Россия может потерять поддержку некоторых европейских стран, ранее занимавших осторожную позицию и не допустивших вступления Украины и Грузии в НАТО. Очевидно также, что Евросоюз будет думать о преодолении газовой зависимости от Москвы.
Согласно прогнозам экспертов и должностных лиц, спор между Россией и Украиной вокруг экспорта природного газа вполне может закончиться тем, что будут активизированы усилия по постройке альтернативных, более надежных экспортных коридоров для транспортировки энергоносителей на рынки ЕС. Два подобных варианта – проект "Набукко" и "Южный поток" – уже обсуждались и не раз. В обоих этих проектах Болгарии отводится одна из ключевых ролей, так что Болгария окажется в выигрыше даже в случае прокладки лишь одного из предлагаемых маршрутов.
Широко считается, что продвигаемый Россией проект "Южный поток" имеет больше шансов быть реализованным. Что касается трубопровода "Набукко", который предполагается проложить из Каспийского бассейна в Европу в обход России, то вопросы о стоимости его строительства и надежности газовых поставок немного поубавили энтузиазма в его адрес.
Сторонники проекта "Набукко" увидели в российско-украинском конфликте возможность возобновить агитацию за свой проект, упирая на тот факт, что в нем не будут непосредственно задействованы ни Россия, ни Украина. "Диверсификация источников и маршрутов прокладки трубопроводов очень важна. Таким образом, учитывая создавшуюся ситуацию, "Набукко" приобретает еще большее значение", – приводит болгарский информационный сайт Dnevnik.bg слова руководителя проекта "Набукко" Рейнхарда Митшека.
Российский политолог, эксперт по центрально-азиатскому региону Аркадий Дубнов считает, что сложившаяся ситуация пока чрезвычайно выгодна для центрально-азиатских экспортеров газа, ведь Россия с ними уже заключила контракты на 2009 год "по чрезвычайно высоким ценам". "Скажем, туркменский газ будет поставляться в Россию по цене, не меньшей, чем 300 долларов за тысячу кубометров. И "Газпром", согласившись платить эту цену, вынужден будет ее удерживать весь этот год. А между тем, среднеевропейская цена на газ, привязанная к цене на нефть, возможно, будет падать, и не исключено, что "Газпром" будет покупать туркменский или узбекский газ себе в убыток, - полагает Аркадий Дубнов. - И, наконец, главное. В условиях, когда доверие к России и Украине, как стране-экспортеру и стране-транзитеру газа в Европе неуклонно падает, шансы на реализацию новых газопроводов в обход России и Украины из Центральной Азии безусловно растут".
По мнению эксперта, в сложившихся условиях перспектива Транскаспийского газопровода и присоединения его к системе "Набукко" становится гораздо более реальной, чем прежде. Дубнов также считает, что туркменское руководство постарается использовать это выгодное обстоятельство "в полной мере". "Тем более, что в Европе уже давно готовы наказать Москву за ее стремление превратить поставки энергоресурсов в инструмент политического давления, - напоминает эксперт. - Амбиции Ташкента и Ашхабада, стремящихся выйти из-под зависимости от монополии российского покупателя газа, могут быть в этом деле полезны". 
Иначе смотрит на ситуацию директор аналитических программ московского Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Наталья Харитонова. По ее мнению, у Евросоюза фактически отсутствуют инструменты давления на Туркмению и Узбекистан, а доля казахстанского газа в поставках в Европу через Украину не столь велика, и там действуют совершено другие схемы и механизмы взаимодействия. Эксперт считает, что о каком-либо серьезном влиянии Евросоюза на ситуацию можно было бы говорить, если бы Туркмения и Узбекистан имели возможность поставлять газ по альтернативным маршрутам. "А в ситуации, когда газ, предназначенный для европейского потребителя, идет через систему "Средняя Азия – Центр", ни о каком серьезном влиянии говорить не приходится. Этот вопрос может решаться лишь путем прямых переговоров с лидерами этих азиатских стран, но их эффективность заранее несложно предсказать.