Центростремительный процесс. Официальный Киев поставит крымчан на колени - эксперт

Дальше следовало изложение принципов существования ДФР.

Эту акцию можно было бы рассматривать как изолированное выражение протестных настроений, если бы не аналогичная ситуация в других областях Украины. Например, ситуация с закарпатскими русинами, требующими от официального Киева независимости на "территории русинов на юг от Карпат" (проживают они в Закарпатской области с центром в Ужгороде). Обвиняя украинские власти в этноциде и насильственной ассимиляции, русины уже давно обратились к Евросоюзу, Чехии и РФ с просьбой о предоставлении гарантий их суверенитета. Уголовное дело по этому поводу находится на стадии расследования.

Далее – Крым. Опять же, уже в стадии судебного рассмотрения дело против активистов Народного фронта "Севастополь-Крым-Россия", инициированное Службой безопасности Украины. Однако ситуация здесь может уже в нынешнем году приобрести иной размах – благодаря планам развертывания американского присутствия на полуострове (предусмотренным Хартией о стратегическом партнерстве Украины и США) и кампании по срыву туристического сезона-2009 (туризм – один из главных источников существования для Крыма). По указаниям из Центра рекламную кампанию на российских площадках Крыму проводить запретили, потребовав усилить работу в странах Европы и Америки. Итог здесь очевиден: туристов из "дальнего зарубежья" как было мало, так и останется, а основной поток из России и Белоруссии сократится (экономический кризис и сопровождающий его рост цен тоже скажет свое слово). И как тогда поведет себя крымское население, поставленное на колени официальным Киевом – предсказать нетрудно.

Серьезных последствий провозглашение в феврале ДФР иметь сейчас не может и не будет. Это "пробный шар", запущенный с целью понаблюдать за реакцией силовых структур Украины и ее высшей власти. Но реакция пока довольно слабая – мол, такое происходит всегда, когда на Украине начинается борьба за власть, подобные организации немногочисленны, снабжаются из-за рубежа, так что никакой угрозы представлять они не могут. Служба безопасности Украины, отрапортовав в декабре 2008 года о прекращении деятельности всех "радикальных структур", покушавшихся на территориальную целостность страны, тоже пока не отметилась ни жесткими заявлениями в адрес организаторов акции, ни новым уголовным расследованием. Но если сама власть подобные события "спускает на тормозах" - это сигнал, что она слаба, чем не преминут в дальнейшем воспользоваться различные силы и движения, выступающие за независимость от Киева. В обстановке кризиса и грядущих проблем с исполнением бюджета и возврата кредита от МВФ в размере $16 миллиард (первый транш уже получен), население тех регионов Украины, в которых действуют движения за независимость, вполне может высказаться в поддержку ее провозглашения. В той же Донецкой области, например, промышленность сейчас переживает кризис: три крупнейших завода находятся на грани полной остановки (Старокраматорский машиностроительный, Краматорский завод тяжелого машиностроения и Рутченковский машиностроительный). Долги по заработной плате сопровождаются планами по сокращению рабочих мест. То же самое – в Херсонской области: неделю назад рабочие Херсонского машиностроительного завода потребовали погашения задолженности по заработной плате, копившейся с сентября 2008 года.

Еще один фактор дезинтеграции – отсутствие на Украине общенационального лидера, способного обеспечить территориальную целостность своей страны. Рейтинг президента стремится к нулю. Симпатии избирателей к Виктору Януковичу, возглавляющему оппозицию, не растут – ему нечего предъявить избирателям. Политики типа Владимира Литвина, Петра Симоненко, Натальи Витренко – "нишевые", на общенациональный масштаб претендовать не могут. Наиболее высоким рейтингом обладает пока что премьер-министр Юлия Тимошенко, но уже сейчас шансов на победу в первом туре у нее, по мнению экспертов, нет. А по ходу нарастания проблем в украинской экономике логично ожидать дальнейшего снижения ее рейтинга – всю ответственность избиратели традиционно возлагают на исполнительную власть. А нет консолидирующей фигуры - население закономерно начинает больше ориентироваться не на "центральный" уровень, а на региональный.