Не прошло и года. В Киеве начали прозревать в отношении крымчан, но не в отношении Крыма

восстановить там украинскую власть будет невозможно". 

"Если говорить честно, то без желания людей и в Крыму, и на Донбассе жить в одной стране, разделять общие ценности и разделять ответственность - ничего не будет", - признал Чалый.

Тем не менее, по его словам, в новом году Киев продолжит борьбу за территориальную целостность и суверенитет страны, отстаивая свою позицию, в том числе и в международных судах.

"То, что мы сразимся за суверенитет и территориальную целостность, - это очевидно. То, что, к сожалению, не решится сразу вопрос Крыма, - это также очевидно. Но этот год будет очень серьезным с точки зрения борьбы в международных судах за фиксацию позиций", - сказал представитель АП.

"И очевидно, что путь по Крыму - это показать привлекательность развития уже в новых условиях интеграции с ЕС, а путь по Донбассу - это ежедневная работа, чтобы эту ситуацию взять под контроль", - подчеркнул Чалый.

Он еще заверил, что государство не оставит граждан Украины без помощи на оккупированной территории.

Ну, как Киев "помогает" своим бывшим согражданам, крымчанам слишком хорошо известно. Оставим на совести замглавы администрации Порошенко и то, что он противоречит сам себе. Признавая факт, что крымчане и жители юго-востока не хотят жить в той Украине, которую представляет данная власть, Чалый, тем не менее, упрямо надеется, что их принудят жить в общем государстве международные суды. Это как если бы твердо решившего развестись одного из супругов юристы насильно заставляли жить с нелюбимым партнером. Но насильно мил не будешь – это уж не автор этих строк придумал…

Тем более, что отношение нынешней киевской  власти к "несогласным" с ее политикой слишком явно сквозит из речей ее представителей. Официальному Киеву нужен Крым, но желательно без крымчан. Так, в ходе предновогодней пресс-конференции премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что, будь его воля, он бы поддержал полный запрет на любое передвижение в Крым и из него.

"Если бы не человеческий фактор, ведь там есть наши граждане, там проживают наши собратья - крымскотатарское население, я бы полностью запретил любое перемещение пассажиров и грузов до того момента, пока оттуда не уйдут русские", - сказал Яценюк, но добавил, что это больше его человеческая позиция, чем позиция премьер-министра.

"Позиция премьер-министра - так как там есть люди, наши граждане, ограничено движение грузов и пассажиров должно продолжаться", - сказал он.

Также он отметил, что Крым был и остается украинской территорией.

"Быстрого и простого ответа, как вернуть Крым, сейчас не существует. Но главное то, что аннексия никем не признана", - сказал он, отметив, что "если Господь нам поможет - еще при нас всех мы вернем контроль над Крымом, если нет - это сделают наши дети или внуки".

Не вызывает ни малейших сомнений, что, исходя из своей "человеческой позиции", если бы только это было в его власти, Яценюк не только полностью перекрыл бы движение в Крым, отключил ему электричество, как ранее отрезал воду, но и устроил бы полуострову полноценную блокаду, а еще лучше – выжег бы его напалмом. Чтобы получить Крым без ненавистных ему крымчан, большинство из которых как раз русские.

Трудно в этой связи не согласиться с членом Совета Федерации Федерального собрания РФ от Республики Крым Сергеем Цековым, который считает, что для прекращения транспортного сообщения с Крымом у украинских властей нет объективных причин и это сделано только с целью сокрытия лжи украинской пропаганды.

"Поездки граждан Украины в Крым вскрывают ложь украинской пропаганды. Когда жители Украины, с которыми я общаюсь во время приемов граждан, рассказывают о том, какие картины социально-экономического положения крымчан транслируются в эфире украинских телеканалов, просто диву даешься. И многие в это верят, - отметил Цеков. - Но когда граждане Украины приезжают в Крым и видят, что на полуострове все хорошо, что социальные стандарты в России объективно выше, они начинают сравнивать эту ситуацию с социально-экономическим положением тех регионов Украины, где они проживают".

По мнению сенатора, при прекращении транспортного сообщения с Крымом украинские власти руководствовались субъективными причинами. "Субъективность эта связана, прежде всего, с тем, что украинские власти видят угрозу не только в российском Крыму, а и в собственных гражданах, которые сегодня все больше разочаровываются в так называемом "европейском выборе" Украины", - считает Цеков.

По его словам, по этим же причинам украинские и западные СМИ не направляют на полуостров своих журналистов. "Субъективными причинами обусловлено и нежелание украинских и западных СМИ отправлять своих журналистов в Крым для подготовки репортажей о жизни полуострова. Ведь и в условиях западных санкций Крым развивается гораздо динамичнее, чем регионы Украины, и прежде всего те, где сделан так называемый "европейский выбор", - подчеркнул сенатор.

Правды ради следует признать, что в Крыму сегодня нет многого из того, что есть на Украине. Нет запятнанных кровью руководителей, пришедших к власти в результате вооруженного переворота. Нет цирка под названием Верховная рада. Нет сонмища коррупционеров, бессовестно растаскивающих госсобственность. Нет частных армий и их одиозных командиров. Нет приевшегося скакания и алалакания на центральных площадях. Нет ненависти всех ко всем. Нет преследований за инакомыслие и цензуры даже в отношении деятелей искусства. Нет правовой вакханалии в виде "народных люстраций" и беспредела в виде сжигания себе подобных заживо.

Конечно, не все идеально в Крыму. Но самое главное – в Республике мир и порядок, и дети не пугаются от взрывов новогодней пиротехники. И это, пожалуй, главное, что приобрел Крым в результате воссоединения с Россией. И потому никто не сможет заставить крымчан изменить свой выбор – ни Яценюк с Порошенко, ни Обама с Меркель, ни все международные суды вместе взятые.