Крым был насильно включен в состав Украины - заместитель директора фонда "Москва-Крым"

Конференц-зал для проведения мероприятия предоставил Русский культурный Центр – до этого организаторы столкнулись с проблемой отсутствия в Симферополе подходящих отапливаемых помещений.

Каждый рассказывал о том, что наболело – политолог Андрей Никифоров, к примеру, посетовал на слабое развитие издательского дела в Севастополе, ученые констатировали полную – в современных условиях – проблему энергетической зависимости и бепомощности АРК.

Резкой критике подверг Киев и его политику в отношении Крыма профессор Крымского Аграрного университета, заместитель директора фонда "Москва – Крым" Павел Хриенко. Он связал воедино современное историческое развитие крымской автономии и Севастополя, сделав упор на игнорирование Киевом результатов общекрымского референдума 1991 года и волеизъявления севастопольцев в 1994, когда они "на абсолютно законных основаниях" "подтвердили российский статус русской военно-морской крепости".

По мнению профессора, нелегетимными можно считать как раз результаты участия крымчан в референдуме о независимости Украины, так как последняя в момент его проведения грубо нарушила внутреннее законодательство существовашего тогда государства, члена ООН и ОБСЕ – Советского Союза. А именно – при выходе из СССР союзная республика должна была предоставить своим автономии право выбора: в данном случае оставить Крым в составе Союза. Чего сделано не было – Крым, по сути, был насильно включен в состав нового государства Украина, отметил Хриенко.

Таким образом, вопрос имплементации крымского референдума открыт и по сей день. Неадекватную реакцию властей, подчеркнул Хриенко, не случайно вызывают и призывы к возобновлению действия незаконно отмененной Кучмой Конституции Крыма от 6-го мая 1992 года, которая провозгласила государственный суверенитет Крыма и крымское гражданство. Именно насилие современного украинского государства в отношении крымчан, призывающих к имплементации демократического волеизъявления – допросы, обыски, изъятие офисной техники и возбуждение уголовных дел против них – позволяет характеризовать его как диктатуру.

"Более того, сегодня в Крыму не соблюдаются даже те куцые права русских и русскоязычных граждан, которые закреплены в Конституции Крыма 1998 года – являющейся частью Конституции Украины", – уверен профессор Хриенко.