Василий Аксенов: Мой романтический "Остров Крым" остался в книге, как литературный феномен

Предалагаем нашим читателя выдержку из одного из последних интервью Василия Аксенова радиостанции "Эхо Москвы", где речь идет о Крыме и его видении писателем. 

М. ПЕШКОВА: Насколько пророческим оказался роман Аксёнова "Остров Крым".

В. АКСЁНОВ: По "Острову Крыму" я бы не сказал, что мои пророчества сбылись. То есть, они сбылись, но в каком-то парадоксальном варианте. Мне кажется, образовался совсем другой остров. Этот остров образовался в довольно большом соответствии с моим пророчеством. Это "Остров Москва", сейчас существует на территории Советского Союза бывшего некий остров огромный, который можно назвать так – "Остров Москва".

М. ПЕШКОВА: Почему?

В. АКСЁНОВ: Потому что Москва ушла далеко вперёд. Москва образовала некоторую данность, где люди живут лучше, свободней, более открыто и в значительной степени. Просто в значительной степени более освобождено от этих признаков прошлого. Крым, который я недавно посещал, он весь ещё скован всеми этими скульптурами Ильичей, какие-то остатки, доски почёта, какое-то ощущение застойное, я бы сказал, существует там. И тот мой романический "Остров Крым", он так и остался в книге, как литературный феномен, а не реальный.

Когда я в первый раз в 1990 году приехал в Крым, я думал, что там что-то изменилось, как-то открылось море. Море не открылось, оно по-прежнему закрыто. Там очень медленное идёт развитие. И представить себе вариант свободного Крыма, независимого довольно трудно на самом деле. И я бы не хотел, конечно, чтобы Крым стал предметом раздора между двумя братскими государствами. Но с другой стороны, конечно, хотелось бы, чтобы население, которое там существует и сложилось уже на протяжении многих десятилетий, имело бы право выбрать то, что они хотят.

Так что это не прямое предсказание в романе произошло, а несколько такая метафизическая модель мечты. Вот она так и осталась такой метафизической мечтой.

М. ПЕШКОВА: Сейчас Лужкова объявили персоной нон-грата за то, что он построил дома нашим морякам. По-Вашему, что, мы должны так спокойно смириться с тем, что Крым не принадлежит больше России или мы должны бороться за него? Или сделать так, может быть, чтобы Крым был островом своей самостоятельной жизни?

В. АКСЁНОВ: Я думаю, что нам нужно бороться не столько за Крым, сколько за здравый смысл. Мы должны этот здравый смысл в украинские разгорячённые мозги тоже внедрять. Крым, конечно, им не принадлежит никак исторически. Но поскольку так случилось, тоже нельзя отвергать. Это факт истории. Взбалмошный дурак по пьянке что-то подписал, но, тем не менее, он подписал. От этого уже никуда не денешься. Поэтому надо быть крайне осторожным на самом деле. Я думаю, что автономию эту надо развивать. Но её надо развивать под эгидой обоих государств – и Украины, и России тоже.

Если Украина начнёт отрезать связи Крыма с Россией, это будет самое неразумное из того, что они могут сделать на самом деле.

М. ПЕШКОВА: Его создало трагическое, великое время. Он создал безупречно точный портрет этого времени. Его книги стали бесспорной классикой уже давно. Теперь в историю русской литературы классики отходит его собственная жизнь. Это считали пришедшие с Василием Павловичем проститься в Центральный Дом Литераторов. Аксёновские девятины были на прошедшей неделе.