"Техническая" цензура. Украинский хостер заблокировал сайт партии "Русский блок"

По его словам, сотрудники Unihost.com заявили, что инициатива "Русского блока", якобы, разжигает межнациональную рознь, а потому сообщение о наборе добровольцев должно быть удалено с официального сайта партии.

"Это полный бред и явная "заказуха" – полностью заблокировали сайт и требуют убрать оттуда объявление наше, в противном случае обещают закрыть доступ к информации, которая до этого находилась на сайте", – рассказал Басов.

По его словам, на официальный сайт партии за сутки пришло несколько сотен писем от людей, готовых присоединяться к инициативе "Русского блока".

"Пришло несколько сотен заявок. Причем, не только из Украины, но и Белоруссии, России, Польши и Болгарии. Хочу поблагодарить всех неравнодушных", – сказал Басов.

По его словам, "Русский блок" принял решение о смене компании, которая будет обеспечивать хостинг. Скорее всего, сайт переедет на площадку в России, работа ресурса будет восстановлена в ближайшее время.

Пока что заявки от добровольцев "РБ" принимает на партийную почту – [email protected]

"Большая просьба – оставлять свой контактный телефон и указывать город, – чтобы это облегчало координацию", – пояснил лидер "Русского блока".

КСТАТИ

В связи с вступлением в силу закона Колесниченко-Олийныка, который в обществе назван законом "о диктатуре", многие Интернет-СМИ вынуждены будут переходить на новые платформы. Такое мнение озвучил 21 января глава Комитета по мониторингу свободы прессы в Крыму Владимир Притула на пресс-конференции в Симферополе.

Как известно, указанный закон обязывает все Интернет-порталы регистрироваться и получать лицензии как информагентства. В противном случае им грозят полным отключением доступа во всемирную сеть. Таким образом, Интернет-ресурсы становятся более уязвимыми перед властью.

В то же время, чтобы не быть подконтрольными чиновникам, Интернет-СМИ будут искать различные выходы из ситуаций, отметил Притула.

"Если устанавливается диктатура, то закон никаким образом не спасет журналистов. Я думаю, что будущее все равно за Интернетом, за блогами (их, кстати, согласно новому законодательству, регистрировать не нужно). Я думаю, что большинство независимых Интернет-ресурсов перейдут на блогерские и иностранные площади, чтобы быть менее подконтрольными власти. В принципе механизмы сохранения того, чтобы в Украине остались элементы свободы слова, сохраняются", – сказал он.

Заметим, по мнению экспертов, это не проще, чем разработка брендбука . Поползновения на свободу прессы наблюдались всегда.

Вместе с тем, по мнению главы Комитета по мониторингу свободы прессы в Крыму, нормы закона Колисниченко-Олийныка обречены на провал.

"Журналистам в Украине всегда работалось тяжело, даже при Советском союзе. Но всегда находились журналисты, которые писали правду и находили способы ее распространять. В условиях развития Интернета все равно эти усилия власти (установить диктатуру в стране. – Ред.) обречены на провал. В условиях развитого гражданского общества эти законы обречены на провал", – считает Притула.