Язык до референдума доведет. Присоединение Крыма к России: реальность или дешевый пиар?

Впрочем, поддержать социалистов в деле раскола Украины отказалась даже Партия регионов Януковича. Напомним, что с 1 сентября, согласно указу министра образования, все севастопольские школы обязаны ввести преподавание школьных предметов на украинском языке. Это вызвало многочисленные протесты севастопольцев, и горсовет на своем заседании 19 мая фактически отменил приказ министра образования.

В качестве реакции поступило предложение по досрочным выборам Севастопольского горсовета, обеспечить финансирование которых предложили Кабмину.

"На территории Севастополя вторым государственным языком должен быть русский", - натаивает председатель Севастопольского городского Совета Валерий Саратов, подчеркнувший, что роспуска законодательного органа города не допустит. После встречи с жителями Балаклавы, перед которыми г-н Саратов отчитался за работу в отчетный период, руководитель депутатского корпуса в среду заявил журналистам, что "если остальное население Украины несогласно с тем, чтобы русский язык стал вторым государственным, такой статус должен быть в тех регионах, которые этого требуют".

"Мы никогда не сказали ни слова против украинского языка, против украинской культуры, но если для граждан Украины, которые абсолютно честно выполняют все функции по отношению к государству, будь то уплата налогов или служба в армии, русский язык родной, то государство должно уважить своих граждан. Поэтому на территории Севастополя, Крыма, Донецкой, Луганской областей должно быть два языка – украинский и русский, тогда проблема языка в государстве будет снята", - пояснил Саратов.

По его утверждению, "после выборов президента будут приняты конкретные решения в этом направлении, потому что другого решения, которое уберет проблему языка, быть не может и не будет".

Отвечая же на вопрос журналистов о досрочных выборах, Саратов сказал, что "роспуска нынешнего состава горсовета не будет потому что, это глупость, так как новый горсовет будет в два раза радикальнее".

Между тем, лидер прогрессивных социалистов Наталья Витренко подтвердила газете ВЗГЛЯД, что ее политическая сила готова заняться реализацией идеи организации всеобщего волеизъявления по статусу Крыма. Причем, референдум должен быть именно всеукраинским: "Статья 73 Конституции говорит о том, что вопросы территориальной принадлежности решаются всеукраинским референдумом".

"В парламент внесен законопроект о роспуске Севастопольского горсовета именно за языковую проблему. Сам этот указ министра образования Вакарчука грубейшим образом нарушает и конституционные права граждан Украины, и разрушает законодательное поле. Потому что решать языковые вопросы можно законами, а не приказами министра. И вот это наглое, вызывающее наступление оранжевых сил на права русскоязычного населения Украины, конечно¸ не может оставаться безнаказанным", - пояснила мотивы однопартийцев потенциальный кандидат в президенты.

К слову, в организации такого референдума, который большинство экспертов считают фантастикой, Витренко сложностей не видит: "Создается инициативная группа, в которую входит не менее 200 человек. Она проводит собрание в присутствии представителей власти и обсуждает выносимый на референдум вопрос. Если голосуют люди за это, то тогда все фиксируется и передается мэру города, где проходит собрание. Он подтверждает, что это было собрание инициативной группы, а материалы все передает в Центральную избирательную комиссию. ЦИК принимает решение по инициативе граждан провести такой референдум".

"И на нем должно быть объяснено всем гражданам Украины, что это не просто обычная территория нашей страны, где люди тоже, кстати, возмущаются насильственной украинизацией, а Крым и Севастополь – это подарок Украине как дружественной стране, которая Большим договором 1997 года обязалась не проводить никакой насильственной ассимиляции. Ни языковой, ни культурной, ни религиозной. Следовательно, если украинское государство так себя неприлично повело на международной арене и все население Крыма превратило в бесправных рабов, которые не могут пользоваться своим родным языком, значит, нужно народу Украины признать, что Украина не может цивилизованно пользоваться подарком Российской Федерации и этот подарок вернуть обратно", - резюмировала Витренко.

Между тем, мало кто рвется к прогрессивным социалистам в союзники. В частности, член фракции Партии регионов из Севастополя Вадим Колесниченко в интервью журналистам назвал данный проект "провокацией". "Это пиар-технология Витренко, чтобы заработать себе очки в Крыму перед президентскими выборами, - считает народный депутат. - Это просто провокация, которая на руку националистам, которые теперь будут требовать закрутить гайки на юго-востоке еще больше".

Ну а повод для референдума - угроза роспуска Севастопольского горсовета, по мнению политика, "абсолютно дутый": "Парламент никогда не проголосует за его роспуск, потому что всем ясно - это провокация".

Наталья Витренко в долгу о регионала не осталась и заявила газете ВЗГЛЯД, что слова Вадима Колесниченко свидетельствуют лишь о том, что Партия регионов себя ощущает "бандеровскими импотентами", которые не умеют ничего защитить. По её мнению, позиция большинства украинских граждан заключается в том, что русский язык должен быть признан вторым государственным, и "никаких преследований за это не должно быть нигде".

На вопрос же газеты ВЗГЛЯД, не логичнее бы в данном случае выглядела инициатива референдума о статусе русского языка, лидер прогрессивных социалистов ответила: "22 мая на президиуме мы этот вопрос обсудили, и я как лидер блока дала распоряжение внести такую инициативу по всем местным советам, где есть наши фракции. Но тут есть такая тонкость: нельзя по этому вопросу проводить референдум всеукраинский. Нельзя. Потому что люди боятся преследований, они за это не будут голосовать. Поэтому мы хотим провести местные, консультативные референдумы по юго-востоку с вопросом, не считаете ли вы необходимым придать русскому языку статус второго государственного. То есть, мы хотим использовать каталонский опыт. Так делали в Испании. В Каталонии был проведен местный референдум о том, чтобы каталонский язык стал вторым в Испании. И результаты референдума принудили испанский парламент на это пойти. В таком русле подготовлены и наши инициативы, которые будут в начале июня внесены на рассмотрение в областные советы и парламент Крыма".

Впрочем, Витренко уточнила, что, если парламент не поддержит "бред" по роспуску горсовета, социалисты от идеи референдума по статусу Крыма откажутся. А инициатива по русскому языку будет развернута в июне "независимо ни от чего".

Добавим также, что Витренко собирается, по ее словам, "торпедировать" Партию регионов, которая пока неохотно активно идет на союз с прогрессивными социалистами. Однако фактор приближающихся президентских выборов может все изменить.

Кстати. Руководитель крымской правозащитной организации "Вера" Святослав Компаниец уже подверг резкой критике заявление Блока Витренко о возможности проведения всеукраинского референдума по вопросу отделения Крыма к России. Об этом говорится в распространенном Компанийцем заявлении "Об очередном рецидиве политического онанизма витренковцев", передает "Новый Регион".

"Смелое, на первый взгляд, заявление партии Витренко о возможности проведения всеукраинского референдума по присоединению Крыма и Севастополя к России в ответ на украинизацию русских школ Севастополя – к сожалению, профанация крымско-российской идеи, которую отстаивают борцы за российский Крым почти 18 лет. Указание в качестве ещё одной причины таких действий наличия проекта постановления ВС Украины о роспуске Севастопольского горсовета умножает на нуль многолетние усилия русских патриотов. Ибо русское движение Крыма и Севастополя ставит своей целью не сохранение полномочий нынешних депутатов от украинских партий, а воссоздание единого Отечества и воссоединение полуострова с остальной Россией правовым путем", – отмечается в документе.

"Упоминание лидером Блока Натальи Витренко в Севастопольском горсовете Евгением Дубовиком в качестве юридической и правовой базы статей конституции Украины, в которых говорится о референдуме по изменению территории, вызывает недоумение и возмущение. Эта дискриминационная в отношении миллионов русских конституция гарантирует крымчанам и севастопольцам только бандеровское рабство и ассимиляцию. Я хорошо знаю настроения севастопольцев, часто бываю в бывшем городе русской славы, брошенным временщиками на произвол судьбы. Мне трудно представить, чтобы, например, ветеран Великой Отечественной войны, член Союза писателей РФ Александр Георгиевич Круглов хотел бы узнать мнение "свидомых" украинцев, которое они выскажут на референдуме о том, можно ли Севастополю и Крыму вернуться в состав России или нет. Будучи опытным политиком, Евгений Дубовик, кроме того, не может не понимать, что даже в фантастической ситуации проведения такого референдума даже "пророссийские" жители Донбасса – лучшие друзья ВМСУ – скажут "нет" волеизъявлению севастопольцев и крымчан", – отмечает Компаниец.

"Какое отношение к статусу Севастополя имеют односторонние не правовые акты Киева, когда есть Постановление ВС России от 9 июля 1993 г. "О статусе города Севастополя", где подтверждается российская принадлежность основанной в XVIII веке по прямому указу Петербурга военно-морской крепости?! К тому же на городском референдуме 26 июня 1994 года была выражена воля жителей г. Севастополя и моряков-черноморцев, 89% которых положительно ответили на вопрос о российском статусе города-героя. После чего городской совет 23 августа того же года принял соответствующее решение. Так что же мешает Дубовику и депутатам из Блока Натальи Витренко выполнять это решение? И не заниматься политическим онанизмом и превращением в фарс идеи, за которую реально подвергаются уголовному преследованию настоящие русские патриоты, такие, как мой товарищ, координатор НФ "Севастополь – Крым – Россия" Валерий Подъячий, которого судят по 110 статье УК. Референдум же о статусе всего полуострова уже проведен – раз и навсегда – в 1991 году. Только решительные, систематические требования результатов его имплементации – надежная дорога домой, в Россию", – подчеркивает правозащитник.

"Дубовика отпускают с "благой вестью" из СБУ, а Подъячему грозит тюремное заключение потому, что Валерий не строит замки на песке, а своими судебными исками не оставляет камня на камне от "правовых" претензий бывшей союзной республики на доставшийся ей по прихоти коммбаринов Хрущева и Ельцина дважды изнасилованный русский полуостров. В этой связи характерно, что на многочисленные, организованные "Русской общиной Крыма" митинги в поддержку Валерия Подъячего и Семена Клюева возле здания Апелляционного суда АРК с февраля по май текущего года – не пришел ни один функционер ПСПУ. Считаю, что показательным для ПСПУ является пример яркого неформального кучмиста – Леонида Грача, который резко отмежевался от проведения референдума по отделению полуострова от Украины и подтвердил, что всегда делал всё, чтобы Крым был украинским. Он признался, что помогал и Кравчуку и Кучме удерживать Крым в составе Украины. Это выглядит, по крайней мере, честно", – заключает Компаниец.