"Он слишком много знал". Крымский канал ATР сам создал себе проблемы - эксперты

МЕЖДУ ТЕМ

Президент РФ Владимир Путин и турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган в одном из последних телефонных разговоров обсудили ситуацию вокруг телеканала крымских татар ATР, сообщил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"Предметно о телеканале, он упоминался, действительно, турецкая сторона всегда живо интересуется жизнью крымских татар. Это традиционный интерес, и российская сторона, собственно, предоставляет исчерпывающую информацию на этот счет, когда наши турецкие коллеги проявляют интерес", — сказал Песков, отметив, что этот вопрос обсуждался в одном из последних телефонных разговоров Путина и Эрдогана.

КАК СООБЩАЛ "КРЫМ ВЕЧЕРНИЙ"

1 апреля вещавший в Крыму частный крымскотатарский телеканал АТР прекратил вещание, так как не прошел перерегистрацию в соответствии с законами России. Вместе с ним закрылись также входящие в холдинг АТР детский телеканал "Лале", радиостанции "Мейдан-ФМ" и "Лидер". Новостной сайт "15 минут", также являющийся частью холдинга, продолжает работать.

КСТАТИ

В Крыму происходит ликвидация структур, которые не захотели признать воссоединение полуострова с Россией, считает эксперт Института национальной стратегии Раис Сулейманов. Как заявил казанский эксперт, закрытие телеканала ATR стало логической частью этого процесса.

"Судьба канала была предрешена еще год назад, когда произошло воссоединение Крыма с Россией. Редакция телеканала по идеологическим причинам не захотела переориентироваться на идею интеграции, а заняла четкую проукраинскую, антироссийскую и в чем-то русофобскую позицию. В течение года их терпели, но всему приходит конец. В Крыму сейчас все антироссийские элементы будут устраняться и удаляться. Тот, кто меняет свою политплатформу – он остается внутри Крыма и продолжает функционировать. А кто нет – его судьба будет такая", — заметил Раис Сулейманов.

Эксперт считает корректным сравнить принципиальность руководства телеканала ATR с позицией лидеров Духовного управления мусульман Крыма (ДУМК), которые, напротив, переориентировались в новых условиях и пошли на соглашение с республиканскими властями.

"Муфтию ДУМК Эмирали Аблаеву, видимо удалось переориентироваться. Это пример, когда человек, который был другом Мустафы Джемилева, понял, что в новых условиях надо меняться. Хотя я Аблаеву не доверял бы, и искренность его намерений под большим сомнением. Однако правительство Крыма в лице Сергея Аксенова тоже решило договориться, видя, что большинство мечетей – у ДУМК. В руководстве ATR, видимо, оказались принципиальнее в своей неприязни к России и к самому факту вхождения Крыма в ее состав. Какое-то время их терпели, пытались, вероятно, тоже договориться, но в какой-то момент решили "прикрыть", — предположил Раис Сулейманов.

Эксперт уточнил, что в случае с ДУМК не у дел оказался Таврический муфтият, который изначально занимал пророссийские позиции. Крымские власти показали готовность договариваться с теми деятелями, которые имеют большее влияние и в то же время готовы к сотрудничеству.

В ТО ЖЕ ВРЕМЯ

История с прекращением вещания крымскотатарского телеканала ATR вызывает ряд вопросов, считает замдиректора Центра изучения проблем безопасности и сотрудничества в Причерноморье Владимир Джаралла. Как заявил эксперт, закрытие канала в нынешних условиях может негативно сказаться на ситуации вокруг Крыма.

Владимир Джаралла отметил, что утверждение о том, что телеканал не регистрируют из-за неточностей в документах, сомнительно. Неточности можно было легко устранить. "Вспоминается очень неприятная ситуация, которая в настоящий момент складывается вокруг Крыма. Речь идет об уже практически сформированной системе идеологического давления на Россию и Крым, которая создана по лекалу времен "холодной войны". Лидеры Меджлиса, Мустафа Джемилев и его окружение, находящиеся на территории Украины, получили большие деньги и развернули пропагандистскую деятельность. Сформированы на гранты также и украинские организации, вроде "Свободного Крыма", которые ведут информационную деятельность, рассказывая о несуществующих нарушениях или "ужасах", происходящих в Крыму", — рассказал эксперт.

Владимир Джаралла напомнил, что телеканал ATR еще в "украинские времена" был не только оппозиционен властям автономной республики, но и придерживался критической позиции к преобладающей в Крыму точке зрения о поддержке связей с Россией. Этой позиции канал продолжал придерживаться и после того, как Крым вошел в состав России. Риторика оставалась весьма критичной, даже агрессивной. Таким образом, полагает эксперт, канал ATR оказался встроенным в эту систему пропаганды.

"Канал является не просто крымскотатарским, он обладает преобладающим влиянием на общественное мнение крымских татар. Он является в определенной степени культурным символом. Получалось, что он участвует в формировании достаточно неприятной тенденции: образа народа-изгнанника, народа-оппозиционера. Именно этого очень хотелось достичь тем, кто находится за пределами Крыма. Насколько я могу судить, попытки изменить ситуацию, снизить накал критики, оказались безуспешными. Возможно, здесь еще и не хватило каких-то способностей или опыта у конкретных переговорщиков, тех чиновников, которым было поручено на уровне республики провести подобные переговоры. В результате в связи с невозможностью переформатировать или снизить антигосударственную риторику, которая становится опасной в условиях нарастающего внешнего давления, было принято решение о его ликвидации", — заметил Владимир Джаралла.

Эксперт обратил внимание на заявления некоторых крымскотатарских политиков о намерении создать новое общественное телевидение. "За этим решением стоит группа политиков, принадлежавших ранее к Меджлису, а сейчас ищущих возможности реализовать свои интересы уже в российской государственности. Речь идет о Ремзи Ильясове и группе политиков вокруг него. Вход на канал ATR был им закрыт. Не обладая возможностью влиять на него, им могла прийти в голову логичная мысль – сформировать уже свой канал. Он сохранит все проекты, которые были на канале, но при этом будет уже под их контролем", — отметил Владимир Джаралла.

Эксперт считает, что события, приводящие к формированию среди крымских татар образа народа, находящегося под давлением, вызывают тревогу. На эти обстоятельства накладываются нерешенность социально-экономических проблем и неучастие крымских татар в местных выборах, что лишило их представительства в местных органах власти. Решение возникших проблем межнациональных отношений лежит в обязанности крымских властей, подчеркнул Джаралла.