Сергей Аксенов: Крым не будет обузой для России вечно Ч. II

я один, без охраны, выхожу в центр, как бы идем, гуляем по центру, останавливаемся, спрашиваем любого человека о том, что он думает о процессах, происходящих в Крыму в данном случае, и вы услышите это мнение.

* Продолжение. Читать Ч.I 

Подавляющее было, а подавляющее это ровно столько, а то еще и больше, которые проголосовали на референдуме, я уверен, ни за какие коврижки никогда вернуться в Украину не захотело и не захочет. Сомнений в этой части нет. А мы сегодня несем, совместно ответственность разделяем, мы такие же тяжести несем, как и люди в данном случае, поэтому все видят, что у нас, еще раз говорю, проходят заседания в прямом эфире все, мы проводим политику полной открытости, и Крым сегодня в этой части, наверное, один из лидеров. Все понимают, что мы сюда не пришли, чтобы набивать свои карманы и думать о своем благосостоянии. Мы работаем на Крым, на Россию, на репутацию. Время, когда надо думать о стране.

А.К.: У меня есть идея, Сергей Валерьевич…

К.Э.: А у меня вопрос. Давай подумаем, что, идея или вопрос сначала?

А.К.: Давай тогда ты задавай вопрос сначала, потом я озвучу идею.

К.Э.: Хорошо, да, потому что разговор в тему ложится по поводу поддержки людей и так далее, ну, Крым, сами об этом много раз говорили, многонациональная, так сказать, территория, поэтому вопрос вот какой: у вас 240 тыс. крымских татар, и вот известно с самого начала было, что это будет самая проблемная, одна из самых проблемных с точки зрения отношения к происходящему, один из самых проблемных сегментов населения Крыма, и вот, значит, вчера арестовывают заместителя председателя Меджлиса крымско-татарского народа, я понимаю, что организация общественная, но, тем не менее, популярный человек, проводят рейд на крымско-татарском телеканале…

С.А.: Это вы так думаете, что популярный.

К.Э.: Хорошо, но очевидно, так сказать, если телевизор смотрят, там проводят рейд, это вообще наши коллеги, журналисты, как бы мы не относились там к их взглядам, значит, Мустафу Джемилева, советского диссидента и человека, несомненно, популярного в Крыму не пускают туда…

С.А.: Это вы так думаете, что популярного, я вам могу сказать, что Мустафа Джемилев даже в пик своей популярности, его среди крымских татар ну треть поддерживала. На этом же телеканале…

К.Э.: Хорошо, предположим, его поддерживала даже только треть, у меня вопрос про другое на самом деле, а вот, скажем, учитывая тот факт, что это люди, которые там не убеждены в правильности событий последнего года, почему бы их вот так, по большому счету, не оставить в покое?

С.А.: А их никто не трогает. Что значит "оставить в покое"? Был митинг, когда проходил, крымских татар, 26 февраля, погибла женщина, была задавлена, то есть в данном случае вопрос не к участникам митинга, а к организаторам, которые вышли на не санкционированное мероприятие, в результате которого погиб человек. Ну, нам как нужно, национальность смотреть в паспорте прежде, чем предпринимать непосредственные действия?

К.Э.: Ну, митинг, насколько я помню, там такое было столкновение между двумя частями, там был митинг и контрмитинг, правильно?

С.А.: Там не было никакого столкновения, с 10 утра, то есть как бы собрались представители Меджлиса на месте, которые высказывали угрозы в адрес руководства Республики Крым, государственного совета, то есть силой угрожали ворваться в здание. В данном случае это была акция, то есть на месте, видеоматериалы все есть, в том числе в открытом доступе.

К.Э.: А вы были на месте там тоже?

С.А.: Ну проходил мимо.

А.К.: А, проходили мимо, окей.

К.Э.: Хорошо, а телеканал тут чем провинился?

С.А.: Обыск был по делу, если я не ошибаюсь, об экстремизме, там пресс-служба прокуратуры на тот момент в том числе, проводила такую работу. В данном случае я считаю, что те СМИ в момент напряжения, то есть такого, когда есть пограничные конфликты в данном случае, и которые запугивают людей возможностью возврата Крыма Украине, возможностью того, что с людьми, со всеми, так сказать, разберутся после этого возврата, что всем там будет, украинские войска всем придут и наведут порядок. Ну, вы поймите, я лично не допущу.

К.Э.: Но вы же сами сказали, что никто в это не верит в Крыму — ну и пусть себе болтают.

С.А.: Оно не верит. Зачем сегодня тех же крымских татар сегодня в этой части будоражить? Люди ведут себя спокойно, и русские, и крымские татары — это граждане Российской Федерации, из них подавляющее большинство получило российские паспорта. Письменно отказались, официально, от получения российского гражданства, если не ошибаюсь, около 2 тыс. человек всего по Крыму, это русских, крымских татар я даже не знаю, мы по национальному признаку не смотрели. Все остальные получили паспорта, и поверьте мне, что все знают, что это все к лучшему, поскольку никогда Украина о крымских татарах не заботилась и ничего не решала, программы, которые приняты сегодня на уровне правительства по поручению президента, согласно его указам, превышают все украинские программы вместе взятые за 20 лет одновременно.

А.К.: Мы цифры знаем, да.

С.А.: И, конечно, все пытались вбить клин всегда между русскими и крымскими татарами для того, чтобы избежать проблем сепаратизма и так далее, всем казалось, что насаждение такой конфликтной ситуации, оно приведет к усилению позиций Украины на территории полуострова. В данном случае это абсолютно тупая, беспринципная позиция, лично я говорю, что межнациональных, межконфессиональных конфликтов на территории республики мы не допустим, и кто бы там ни пытался баламутить воду, я еще раз говорю, обещаю. То есть как бы, по отношению к ним будут приняты законные меры, и никому не позволим, ни Мустафе Джемилеву и там всем остальным товарищам, это чисто проамериканские шпионы, которые работали в Госдепе.

К.Э.: Слушайте, ну человек отсидел 25 лет в лагерях…

А.К.: Все, очень коротко, смотрите. Идея вот в чем: хорошо, весь мир начинает эту не то чтобы истерику уже, но так бухтеть, что, мол, "вот, референдум незаконно". Почему бы вам сейчас не сказать: "Ребята, давайте сейчас заново проведем референдум. Вот, пожалуйста, наблюдатели ОБСЕ, вот, пожалуйста, участки, вот, пожалуйста, мы за такое-то время…". Вы же уверены, что результат будет точно такой же?

С.А.: Результат был бы больший. Но для чего мы вообще должны у кого-то идти на поводу, потому что кто-то из американцев захотел сказать, чтобы "вот проведите, чего-то нам доказывайте"? Кто они такие, чтобы мы им что-то доказывали?

А.К.: Не только американцы, еще и европейцы.

С.А.: Европейцы, к сожалению, действуют под диктовку Госдепа в этой части, европейцы несут убытки прямые от санкций в отношении России, поэтому в данном случае как раз это чисто, знаете, как противостояние, да, американцы хотят поставить Россию на колени — такого не будет.

А.К.: Нет, чтобы снять вопрос, у нас был формальный повод сказать: "Ребята, вот ручки здесь, вот документ, вот пожалуйста".

С.А.: Под давлением никто действовать не будет, то есть однозначно, а это именно вопрос давления.

А.К.: А, теперь давление на нас как бы? И мы под ним не будем действовать?

С.А.: Конечно, несомненно. И мы сейчас должны, что, поднимать руки, идти опять кому-то доказывать? Я вас уверяю, что не было бы Крыма даже если бы в этой ситуации, все равно бы в отношении России думали, как принять какие-то меры, которые бы позволили бы дестабилизировать здесь обстановку, так или иначе, конфликт был бы в этой части все равно. Крым, да, просто, может быть, раньше он катализатором в этой части послужил, тем не менее, историческая справедливость, возвращение на историческую родину, поверьте, оно дорогого стоит, даже сегодняшнее неудобство, где-то недопонимание, поверьте, оно все компенсируется, когда наши дети и внуки будут говорить спасибо за то, что так произошло, будут говорить спасибо нашему президенту, и вспоминать, как это все было, то есть поэтому я не переживаю, поверьте.

А.К.: Понятно, гордость дороже денег.

С.А.: И гордость, и вообще осознание…

А.К.: Я к тому, что просто сняли бы все вопросы, никто бы ничего не говорил, у нас был бы аргумент. Но вы не хотите, чтобы мы шли на поводу, но ведь это сильно облегчило бы нам жизнь, и вам, в том числе.

С.А.: Вы поймите, вы даже не сомневайтесь, что если бы сегодня мы провели бы в этой части еще и кампанию и сказали бы о том, что "да, в результате действий было бы", я вас уверяю, результат был бы больший, даже нет сомнений. Но еще раз оговорюсь: кому мы должны что-то доказывать? Не будет одного, завтра придумают другое, "У вас не такого цвета были бюллетени", еще что-то расскажут.

А.К.: Я-то как раз согласен, что это все повод, а не причина, и спорить с этим не собираюсь.

С.А.: Конечно. Чего мы должны им доказывать? Пусть они думают, как доказать нам свою лояльность.

А.К.: Все, спасибо огромное.

С.А.: Спасибо вам.

А.К.: Сергей Аксенов сегодня был с нами, глава Республики Крым.

К.Э.: Спасибо вам.

С.А.: До свидания.