По законам военного времени. Хунта предоставила украинским СМИ "свободу пищати"

и препятствовании законной деятельности Вооруженных сил Украины и других военных формирований в особый период (ч.1 ст.114-1 УК Украины).

Судя по тексту постановления, преступные действия Коцаба заключались в том, что он в условиях мирного времени говорил, что мобилизация является грубым нарушением законности - именно потому, что в Украине действует правовой режим мирного времени. И что если бы были основания для мобилизации, то первое, что должен сделать президент Украины и Верховная Рада - ввести правовой режим военного положения.

С точки зрения СБУ, и судья Д. Руденко и прокурор П. Гаврилюк с этим согласны, подобные высказывания следует квалифицировать как "переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта, шпионаж, оказание иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины". В доказательство государственной измены и препятствования законной деятельности Вооруженных сил Украины и других военных формирований в особый период (что такое "особый период" не знает никто - по крайней мере, в Конституции Украины об этом ни слова) судья сослался на то, что подозреваемый Р. Коцаба свои мысли высказывал в интервью российским СМИ и даже летал в Москву (!) для участия в программе на российском телевидении.

Без сомнения, высказывания Р. Коцабы, который призвал саботировать беззаконие (то есть мобилизацию, объявленную без введения военного положения), не имеют никакого отношения к журналистике, - это пропаганда в совершенном виде. Наверное, он летал в Москву не за свой счет. Также вполне возможно, что у многих граждан высказывания Р. Коцабы и его сотрудничество с российскими телеканалами вызывают отвращение. Но, во-первых, мобилизация в мирное время, без объявления правового режима военного положения действительно является антиконституционным мероприятием, грубо нарушает права человека, и с этим не поспоришь. Более того, совершенно очевидно, что под признаки государственной измены подпадают как раз не высказывания Коцабы, а отказ президента Порошенко ввести военное положение в условиях явной агрессии против Украины со стороны соседнего государства.

Во-вторых, право Коцабы на публичное высказывание своих мыслей (за исключением разжигающие межнациональную рознь и пропагандирующих военные действия или преступления против человечества) гарантировано Конституцией Украины и обязательствами Украины перед Советом Европы. Ограничить такое право Украины может только путем введения специального правового режима - военного положения или чрезвычайного положения - с одновременным уведомлением европейских институтов, прежде всего Европейского суда по правам человека, о временном отступлении от положений Конвенции о защите прав и основных свобод человека.

Конечно, в случае опасности для государственного суверенитета или угрозы вооруженной агрессии государство может ограничить определенные права человека, в частности право на свободное выражение мнений. Это делается по специальной процедуре путем введения специального правового режима - военного положения. При этом, чтобы запретить Р. Коцабе высказываться по поводу мобилизации, такой правовой режим следовало ввести даже не в Донецкой или Луганской области, а в Ивано-Франковской.

Но больше всего в постановлении об избрании меры пресечения привлекают внимание упреки в адрес подозреваемого за его выступления на российском телевидении, которые, с точки зрения судьи, служат доказательством государственной измены. Между прочим, Украина и Российская Федерация - это стратегические партнеры, по крайней мере Украина не собирается денонсировать "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией".

Сейчас дипломатические отношения между Украиной и РФ поддерживаются на максимально высоком уровне - уровне полномочных и чрезвычайных послов. Украина добросовестно платит России за газ, недавно заключила договор о поставках электроэнергии в Крымский федеральный округ, активно наращивает производство Липецкая кондитерская фабрика и др. В Украине беспрепятственно работают десятки представителей различных российских телеканалов, а вопрос введения визового режима или хотя бы уменьшения уровня дипломатического представительства даже не рассматривается.

То есть поставка электроэнергии в "оккупированный" Крым для нужд воинских частей оккупанта государственной изменой не является. А интервью гражданина Коцабы российскому телеканалу - это "переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта, шпионаж, оказание иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины".

То, что Руслан Коцаба является политзаключенным, очевидно: достаточно прочитать высокохудожественное произведение судьи Руденко (на фото), в котором со смехом можно комментировать каждую строку. Но попробуем задуматься: были бы возможны подобные аресты, если бы в Украине работали честные судьи и некоррумпированные прокуроры, а власть была разделена на независимые ветви? Каким бы тогда способом президентское окружение заставляло бы суды арестовывать активистов Майдана в января 2014 года или критиков антиконституционной мобилизации - через год?

С судьей Руденко понятно - он надел судейскую мантию в 2010 году, его первая "пятилетка" истечет 29 сентября 2015 года и поэтому сейчас "его честь" просто зарабатывает себе будущую рекомендацию для назначения судьей бессрочно. Но что именно заставило прокурора Гаврилюка согласовывать явно беззаконное представление на арест? Наверное, убежденность в собственной безнаказанности.

Чем может закончиться "дело Коцабы" для его организаторов, предвидеть сейчас трудно. Все зависит прежде всего от позиции самого заключенного и украинских правозащитных организаций (о позиции уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека промолчу - серьезно эту мадам давно уже никто не воспринимает). Но можно утверждать наверняка, что с 8 февраля 2015 года в Украине началась финальная стадия процесса разрушения государственных институтов. По крайней мере, если Генеральная прокуратура Украины немедленно не откроет уголовное производство в отношении судьи Руденко и прокурора Гаврилюка, последствия "дела Коцабы" для нынешней власти будут безрадостными.

*Перевод с украинского