Большая разница. Вопрос открытия диппредставительства США в Крыму "политизирован"

"Сейчас в посольстве США проходит кадровая ротация: подождем прибытия нового посла, чтобы услышать позицию американского правительства. А проблемы возникли, на мой взгляд, из-за того, что крымская власть безосновательно политизировала вопрос открытия американского представительства. И это было ошибкой. Мы же все видим прекрасные результаты работы в Крыму генерального консульства РФ. Пришли дипломаты — за ними российский бизнес, капитал, усилилось экономическое сотрудничество. Ведь консульство помогает им, консультирует, решает множество проблем. МИД Украины, со своей стороны, обязал местные органы власти содействовать консульству РФ", - сказал глава СБУ.

В результате, по мнению Наливайченко, выигрывает Крым, ведь создаются новые рабочие места, развивается инфраструктура, повышается уровень жизни рядовых граждан, наполняется бюджет.

"С таких же позиций нужно рассматривать перспективу открытия в автономии представительств других стран, не только США. Ведь крымская власть заинтересована в притоке инвестиций. Мы открыты для сотрудничества, хотя, следует признать, наиболее активно в Крыму сейчас работает российский бизнес", — резюмировал глава СБУ.

Напомним, 19 декабря 2008 года в Вашингтоне была подписана Хартия Украина-CША о стратегическом партнерстве, пунктом 4 раздела V которой заявлено, что "Украина приветствует намерение США организовать американское дипломатическое присутствие (американский представительский офис) в городе Симферополе".

18 февраля 2009 года крымские парламентарии выступили против открытия американского диппредставительства, направив соответствующее обращение к президенту Украины Виктору Ющенко, премьер-министру страны Юлии Тимошенко, спикеру Владимиру Литвину, а также к международному сообществу.

При этом в автономии прошло несколько массовых акций пророссийских сил, выступающих против открытия диппредставительства.

3 июня временно поверенный в делах США на Украине Джеймс Петтит заявил, что Соединенные Штаты Америки не готовы открыть в Симферополе свое дипломатическое представительство.

"Пока мы не готовы открыть консульство, я думаю, что это нескоро будет. Мы никого не будем заставлять. Если действительно крымская сторона не желает нашего присутствия здесь, мы тогда поищем другой город для открытия консульства. Мы не хотим быть там, где мы нежелаемы", – сказал Петтит.

При этом, как он заверил, открытие поста присутствия не означает, что под ним будет замаскирована "штаб-квартира ЦРУ или натовская база".

"Когда денег не хватает на настоящее полное консульство, мы иногда идем на компромисс и открываем сначала пост американского присутствия. Я могу точно сказать, что по международному закону и Венской конвенции это то же, что и консульство", – пояснил временно поверенный и добавил, что подобные посты присутствия, открытые во многих странах мира, выполняют исключительно консульские услуги (выдачу виз и т.д.).

Вместе с тем, Петтит сообщил, что власти США пока не направляли официального запроса на открытие в Крыму поста присутствия ни крымской, ни украинской властям.

Кроме этого, Петтит заявил о своей уверенности в том, что проводимые в автономии протестные акции по поводу открытия поста присутствия не отражают мнение большинства крымчан, которые не против дружеских отношений с зарубежными странами, в том числе с США.