Спорить с истиной сложно. Запад исчерпал свой лимит лжи о Крыме - эксперты

единодушны: с Россией лучше, чем с Украиной. Позитивно оценивают результаты референдума 93% населения полуострова. Как отмечает автор статьи, чтобы ни пытались доказать в Киеве, Брюсселе и Вашингтоне, референдум был легитимным. И рано или поздно Западу придется признать его результаты.

"Важно отметить, что эти структуры нельзя заподозрить в каких-то особых симпатиях к России или к крымчанам. Тем не менее, мы видим, каков результат. С истиной спорить сложно. Насколько это будет принято западным миром? Я больше чем уверен, что западным миром это уже давно принято. Другой вопрос – упрямое нежелание евробюрократов принять истину. Но, думаю, под давлением собственной общественности они тоже будут вынуждены с этим согласиться", — сказал в эфире радио Sputnik директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

Он отметил, что для россиян и крымчан, в принципе, все равно, сколько времени понадобится западным политикам, чтобы признать легитимность референдума. Крым в любом случае – это часть России.

"В данном случае абсолютно все равно, сколько они будут собираться с мыслями. Крым – это часть России. Крым – это субъект Российской Федерации. Для нас с вами в этом никаких сомнений нет. Нам никаких подтверждений и утверждений от кого-то на Западе не нужно. Есть такой расхожий "мем" – "Крым наш", а я бы сказал, что "Крым мой". И так может сказать каждый из 140 млн российских граждан. А признавать это или не признавать – это проблема евробюрократов, а не наша", — сказал Алексей Мартынов.

При этом, по его мнению, западные СМИ, по сути, стали заложниками своей собственной лжи, но у всего есть пределы, и скрывать правду больше нельзя.

"Исходя из законов современных западных медиа, в море лжи, в море "фейков" часто тонут какие-то важные вещи. Но есть определенные пределы в трансляции откровенно передернутых фактов. Так вот, эти пределы, эти максимально возможные объемы – они уже превышены кратно. И, естественно, сейчас этот поток лжи не столько портит репутацию России, сколько работает уже против западных СМИ, опуская их авторитет, люди перестают им верить. Они попали здесь в собственную ловушку и вынуждены говорить правду", — заключил эксперт.

В ТО ЖЕ ВРЕМЯ

"Я бы задался вопросом о мотивации появления объективной информации. На мой взгляд, Запад сейчас хочет для самого себя, условно говоря, подготовить площадку для отхода. Для того чтобы это сделать, нужно на что-то серьезное ссылаться. В частности, на такого рода исследования. То есть можно будет сказать, что настоящую картину исказили журналисты, необъективные, ангажированные. А тут серьезные исследователи говорят", – сказал по этому поводу, в свою очередь, директор Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве Александр Казаков.

По его мнению, подобные изменения связаны с вопросом об антироссийских санкциях.

"Понятно, что летом этот вопрос возникнет. А большая часть Европы хочет уже сейчас от санкций против России отказаться. Но для того, чтобы это сделать, надо смену позиции объяснить избирателям. Ведь целый год зомбировали европейскую публику, что Россия – агрессор, аннексировала Крым, захватила юго-восток Украины. И вдруг – смена позиции на противоположную", – считает Александр Казаков.

КАК СООБЩАЛ "КРЫМ ВЕЧЕРНИЙ"

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков накануне прокомментировал заявление замгоссекретаря США Виктории Нуланд  о "царстве террора" в Крыму. Он в этой связи отметил в своем микроблоге в Twitter, что западные опросы показывают: народы Крыма не хотят, чтобы полуостров возвращался в состав Украины.

"Нуланд: "Крым страдает в царстве террора". Почему же, даже по западным опросам, абсолютное большинство крымчан не стремится в украинское "царство демократии", — написал политик на своей странице в соцсети.