Апофигей. Киев жалуется в ЕСПЧ из-за Крыма, а сам нарушает решение этого суда

По словам Дедова, жалоба сейчас рассматривается судом на предмет коммуникации. Коммуникация — это не только общение суда со сторонами, но и подготовка к процессу, пояснил судья.

"Когда происходит коммуникация, сторонам предлагается представить свои мнения по тем или иным вопросам, которые готовятся на основе существа жалобы. Там очень много статей конвенции затрагивается, поэтому соответственно — мнение российского правительства по поводу нарушения или ненарушения прав граждан Украины по таким-то, таким-то и таким-то статьям, эпизодам. Там есть конкретные эпизоды, на которых настаивает Украина, и с ними надо со всеми разбираться", — сказал Дедов.

По его словам, следующий этап прохождения жалобы — это коммуникация, вопрос о приемлемости впереди. "Суд будет решать вопрос приемлемости независимо от коммуникации, но коммуникация означает, что жалоба  не очевидно неприемлема. Готовится коммуникация или нет, не могу сказать", — добавил Дедов.

НАПОМНИМ

Украина 3 июня обратилась в ЕСПЧ с иском к России из-за Крыма, вошедшего в состав РФ после мартовского референдума, и газа в крымских подземных хранилищах. Власти России заявили, что референдум и присоединение полуострова прошли на законных основаниях. В частности, президент Владимир Путин сказал, что проведение референдума соответствует нормам международного права и Уставу ООН. А постпред России при ЕС Владимир Чижов назвал иск Киева против Москвы в связи с присоединением Крыма к РФ бесперспективным.

МЕЖДУ ТЕМ

Запрет Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) на использование вооруженных сил в отношении мирного населения на Украине действует, также сообщил в четверг в кулуарах Петербургского международного юридического форума судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов.

Он рассказал, что решение Страсбургского суда по правам человека о запрете применения вооруженной силы в отношении мирного населения на территории Украины было принято по просьбе украинских властей еще до вхождения Крыма в состав России.

"Суд решил применить уже опробованные в деле "Грузия против России-2" обеспечительные меры о запрете применения вооруженной силы в отношении мирного населения и принятия специальных мер по защите основных прав и свобод на территории не только Крыма, а вообще на территории всей Украины", — сказал Дедов. Он отметил, что это касалось и украинского правительства. "То есть обеспечительные меры, запрещающие сторонам применять армию, — они действуют", — подчеркнул Дедов.

При этом он не стал делать выводы, нарушает ли Украина установленный ЕСПЧ запрет. "Я этого не говорил, вы можете сделать такой вывод", — сказал собеседник. Он затруднился ответить, предусмотрены ли санкции за нарушение принятого судом решения.

КАК СООБЩАЛ "КРЫМ ВЕЧЕРНИЙ"

Ситуация с вхождением Крыма в состав России с точки зрения международного права абсолютно легальна, заявила в среду профессор Российской академии правосудия Татьяна Нешатаева. "С точки зрения международного права ситуация в Крыму абсолютно легальна", — сказала Нешатаева в кулуарах Петербургского международного юридического форума.

По ее словам, сверхимперативными принципами международного права являются нормы, выработанные веками, которые впоследствии вошли в ткань писаного права. В Устав ООН включено всего семь таких принципов, в том числе принцип, закрепляющий право нации на самоопределение, и принцип территориальной целостности государств.

"Но в международном праве все идет от естественных прав человека: права на жизнь, права на свободу, права на счастье. Здесь (в ситуации с Крымом), конечно, вперед нужно поставить права, связанные с человеком. Коль принципы не находятся в иерархической подчиненности, вперед нужно поставить право народа на счастливую жизнь, право на самоопределение. Это право не было нарушено, наоборот, оно было реализовано", — пояснила Нешатаева.