Обама разбушевался. Санкции США против России станут бессрочными из-за Крыма

будут сняты, когда ситуация там улучшится, в противном случае, произойдет усиление санкций. "Мы довольно ясно даем понять: если Россия и сепаратисты нарушат договоренности, мирный план и повредят минскому процессу, будет дополнительная агрессия на востоке Украины, тогда будут дополнительные санкции и дополнительное давление на Россию",- сказал он.

Блинкен заявил, что санкции нужны не для того, чтобы наказать Россию, а для того, чтобы убедить РФ изменить политику по отношению к Украине. "Правила для международного порядка 21 века сейчас под угрозой из-за российской агрессии на Украине",- сказал дипломат.

В ТО ЖЕ ВРЕМЯ

Санкции против России, которые ввели США, возымеют обратный эффект и приведут к негативным последствиям для самих Штатов, считают старший научный сотрудник по изучению России и Евразии Международного института стратегических исследований Сэмюэль Чарэп и член совета UFG Asset Management Бернард Сукэр.

В своей статье в газете The New York Times аналитики пишут, что американское правительство видит антироссийские санкции как малозатратную политику, которая вынудит Владимира Путина изменить свою позицию по Украине. Однако за этой устоявшейся мыслью скрываются значительные издержки.

Сторонники санкционной политики, по мнению ученых, не учитывают возможные непредвиденные последствия подобной политики, которые могут оказаться куда более разрушительными для американских интересов, чем действия России в отношении Украины.

Среди таких последствий они выделяют подрыв доверия к экономическому сотрудничеству с США, убытки, которые несут американские и европейские компании и инвесторы, ориентирующиеся на тесные экономические отношения России с Евросоюзом и США, рост поддержки Владимира Путина внутри страны и рост популярности его идеи "государственного капитализма" в мире.

Эксперты отмечают, что применение Вашингтоном санкций против России демонстрирует другим странам, которые еще не интегрированы в глобальную финансовую систему, возглавляемую США, потенциальную опасность подобной интеграции.

Что касается ожидаемого внутрироссийского эффекта от санкций, которые должны были подорвать доверие россиян к власти, то здесь авторы отмечают совершенно обратный эффект – сплочение граждан РФ вокруг своего лидера.

Более того, если состояние турбулентности и нестабильность российской экономики продолжатся, то это негативно скажется на экономике Евросоюза с вытекающими последствиями для всего мира.

МЕЖДУ ТЕМ

Министр финансов США Джек Лью обратился в пятницу в конгресс с письмом, в котором предупреждает о скором достижении лимита на государственный долг.

Разрешение конгресса исполнительной власти на осуществление займов истекает 16 марта, после чего министерству финансов придется применять "экстраординарные меры" для финансирования федерального правительства, добавил Лью. По его словам, поднять "потолок" госдолга необходимо "как можно скорее". Он также напомнил, что расширение лимита на долг не означает, что конгресс разрешит правительству дополнительные расходы.

"Это просто позволит правительству заплатить по тем расходам, которые уже одобрил конгресс", — пишет Лью.

В феврале 2014 года администрация США договорилась с республиканцами в конгрессе о разрешении на заимствования вплоть до 16 марта 2015 года — как ожидается, к этому моменту долг США превысит 18 триллионов долларов. Республиканцы пока не определились, будут ли они настаивать на уступках администрации по расходам в обмен на повышение "потолка" долга. В 2013 году федеральные органы власти были закрыты на протяжении более чем двух недель из-за отказа республиканцев разрешить дальнейшие заимствования. Однако то бюджетное противостояние повредило рейтингам республиканцев и конгресса и с тех пор не повторялось. США — одна из немногих стран, где законодательно установлен лимит долга.

КСТАТИ

Израильский публицист Авигдор Эскин опроверг заявления некоторых западных СМИ о том, что Россия страдает от "комплекса исключительности", как и США, пишет Sputnik.

По мнению политолога, Россия лишена таких "грандиозных иллюзий" после распада Советского Союза, в отличие от Соединенных Штатов, которые и сейчас видят себя в качестве исключительной власти. "Я не вижу в российской внешней политике ничего мессианского, — отметил Эскин. – Сегодня вы не увидите, как Россия пытается навязать другим народам какую-либо идеологию". Публицист также заявил, что понятие "российская идеология" неизвестно не только иностранцам, но и россиянам. Тогда как в США ситуация совсем другая – президент Барак Обама открыто заявляет, что существует американская исключительность, которая состоит в распространении демократии, особенных прав, и так далее, что в конечном итоге приводит к политике двойных стандартов: "Америка позволяет себе делать то, чего не позволят делать никакой другой нации", — отмечает Эскин.

По мнению публициста, ярким примером двойных стандартов, вытекающих из идеи собственной исключительности, стал конфликт на Украине. "…сегодня все признают, что Россия не ведет никаких действий на Донбассе  даже призывает ополченцев к миру. Тогда почему США и Европа стесняют Россию все больше и больше? Ответ очевиден: они не только не хотят  режима прекращения огня, но хотят психологическую победу над Россией, чтобы убедиться, что последнее слово за ними", — цитирует издание слова политолога. В отличие от Штатов, политика РФ в отношении Украины не продиктована комплексом исключительности, считает Эскин. Политолог отмечает, что Россия реагировала на "неонацистскую идеологию в регионах, близких к российских границам", и "эта реакция не является мессианской попыткой изменить мир".