Потерянный рай. Как бы расширить горизонты крымского мироощущения?

Из всех стран Черноморского бассейна именно полуостров является туристическим аутсайдером. По мнению главного редактора портала "Черноморские новости" Андрея Клименко, этот тезис подтверждает простое сравнение лент новостей Крыма и его ближайших конкурентов. Соседство таких сообщений как "В поездах Болгарии начато внедрение wi-fi" и "В Крыму завершается ямочный ремонт дорог" говорит само за себя.

Долгое время полуостров продолжал ассоциироваться с лечебным туризмом, который некогда дал ему право называться "всесоюзной здравницей". Но санаторно-курортный комплекс – наследие советских времен – уже не идет ни в какое сравнение с лечебной базой в соседней Турции, куда за коронарным шунтированием летают даже граждане США. Крымская реальность – это тотальное отставание даже от тех соседей, которые стартовали в своем развитии одномоментно с полуостровом: той же Болгарии и Румынии. Последние двадцать лет жизни автономии подтверждают простой факт – именно сознание определяет бытие. И никак иначе.

Иногда прошлое оправдывает настоящее. Но ситуация, когда настоящее кладется на алтарь во имя будущего, наступление которого десятилетиями откладывается, не имеет оправданий. Ключевая беда Крыма заключается именно в том, что в мироощущении жителей полуострова напрочь отсутствует такая категория как "Сегодня". Существует лишь "Вчера" и "Завтра".

"Прошлое" в крымском коллективном бессознательном – это советский потерянный рай. Многомиллионные армии курортников, забитые до отказа санатории, переполненные пляжи – словом, всё то, что давало Крыму право считаться "жемчужиной Союза". Апологеты "прошлого" искренне верят в непреложность формулы Пабло Неруды: "Крым – орден на планете Земля". Формула очень удобная: если он от природы "орден", то зачем еще что-то делать? Неважно, что популярность полуострова обеспечивал железный занавес и система государственных разнарядок. В матрице крымского благоденствия нет места пониманию простого факта, что по климатическим условиям Крым не может тягаться даже с южным Причерноморьем. Нет ничего удивительного, что Крым остается самым просоветским регионом бывшего СССР: ностальгия по Союзу для многих крымчан – форма эскапизма. Бегства от настоящего в мифологию недавнего прошлого.

Другая крайность крымского мироощущения – вера в "светлое будущее". Адепты этой религии уверены, что для наступления "золотого века" в Крыму нужно лишь вернуть туда Россию и убрать оттуда Украину. Для борцов за "счастливое завтра", современность – лишь временное недоразумение, единственный смысл существования которого – быть полем битвы за наступление "эпохи процветания".

Главное, что объединяет эти две категории людей – для них не существует категории "настоящее". Для них современность никогда не самодостаточна. Более того, есть и нечто иное, объединяющее сторонников обеих жизненных парадигм. Имя этому – психология жертвы.

Обида – очень сильный наркотик. Более того, сам механизм обиды очень многое упрощает. В этом состоянии не возникает претензий к самому себе, снимается личная ответственность, легко оправдывается любое действие или бездействие. Обида легко превращает человека в нравственного инвалида, для которого все, что лежит за пределами его личного Я, автоматически попадает под определение "несправедливого" и "враждебного".

Крым и крымчане во многом стали заложниками собственного отношения к миру. Укоренившиеся в общественном сознании посылы "у нас отобрали процветание", "мы стали жертвой Украины/РФ/Запада" и "во всем виновата власть" привели к тому, что сегодня полуостров превратился, по признанию самих туроператоров, в зону неадекватно дорогого ностальгического туризма. В место, куда едут за воспоминаниями, а не за впечатлениями.

Безусловно, Крыму не повезло с политической элитой. С теми, кто сначала отдал землю полуострова на откуп девелоперским компаниям и позволил застроить прибрежную полосу. С теми, кто в разгар кризиса (как общемирового, так и локально крымского) собирается вводить новые курортные налоги. С теми, кто не может создать прозрачные и понятные правила игры для всех участников туристического бизнеса – от таксистов до хозяев отелей.

Но считать, что именно власть виновата в капитальном отставании полуострова от своих соседей-конкурентов – значит, снова погружаться в дрему безответственности. Любая элита – производное от народа. Если власть неадекватна вызовам времени, значит, им неадекватно и общественное сознание.

Ленин считал, что политика – самое концентрированное выражение экономики. Можно смело утверждать и обратное: экономика – это самое концентрированное выражение политики. Последние 20 лет "крымский дискурс" носит оборонный характер. Любой разговор о будущем полуострова так или иначе вписывался в контекст украино-российских взаимоотношений. Традиционная геополитическая ориентация "на север" — в сторону либо Москвы, либо Киева – привела к тому, что Крым перестал рассматривать себя в контексте Черноморского региона. В итоге любые события, происходящие в двух столицах (отстоящих от Крыма на 1500 и 900 км соответственно), воспринимаются на полуострове более близкими, чем события, происходящие в Болгарии или Турции (300-500 км).

Речь не о том, чтобы "вырвать" полуостров из треугольника "Москва-Киев-Симферополь". Задача — расширить существующий горизонт крымского мироощущения. Вписать его хотя бы в контекст развития Черноморского региона, чтобы черпать идеи и технологии для развития курортного бизнеса. Пока же, по мнению крымского эксперта Андрея Клименко, Крым напрочь изолирован от тех трендов, которые задают тон в профильных для полуострова отраслях.

Сегодня уже неважно, сколько приедет на полуостров в этом сезоне отдыхающих. Если Крым еще претендует на статус курортного региона, а не на звание центра скопления "курятников" и элитных дач, то ему нужна перезагрузка. Возможно, отрезвлением для крымчан станут несколько провальных сезонов подряд, и страх перед будущим заставит их посмотреть в глава настоящему. Ведь разруха в парадных – это лишь следствие разрухи в головах. А не наоборот.